Венгрия приняла закон, который запрещает распространение информации о трансгендерах или гомосексуальности в школах. Также регламентируется проведение уроков секс-просвещения. Закон ограничивает распространение книг и рекламы для несовершеннолетних, передаёт RT.

Обращение против данного закона подписали 13 стран ЕС: Бельгия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Ирландия, Латвия, Литва, Люксембург, Нидерланды, Испания и Швеция.

В обращении к фон дер Ляйен говорится, что закон Венгрии является "вопиющей формой дискриминации и стигматизации в отношении представителей" гомосексуалистов "из-за их сексуальной ориентации, гендерной идентичности и самовыражения" и что он "не соответствует европейским правилам и стандартам". Обращение призывает передать вопрос о законе Венгрии в Европейский суд.

Его коллега Василий Пискарёв, сообщил Пётр Толстой, детально рассказал об этом партнёрам России по ОДКБ в ходе координационной встречи руководителей парламентских делегаций организации. Информация, которой Госдума сегодня располагает, снова подчеркнул Толстой, будет активно использоваться на разных международных площадках, чтобы донести правду о происходящем на самом деле.

"В частности, речь идёт о том, как нежелательные в России организации ведут свою работу на территории стран Восточной Европы, как в Финляндии проходит обучение "агентов влияния" для вмешательства в наш выборный процесс, а в Праге учат правильно собирать секретную и закрытую информацию. Как инструкторы из Украины и стран Прибалтики учат наших начинающих революционеров методам проведения незаконных акций", - пояснил Толстой.

Он добавил, что все собранные факты будут преданы огласке.

В этой истории особенно возмущает то, что почти все ужасные деяния сошли преступникам с рук. Реальный срок, и то ниже нижнего предела, получил только один - бывший оперативник угрозыска Ижевска Хаял Байрамов, узнал журналист. Второй, Неймат Рзаев, успел сбежать из столицы Удмуртии в Азербайджан, его брата-соучастника Сеймура выпустил под залог судья, и тот тоже скрылся на родине.

Нескольких вообще не установили, а самый главный злодей, Галби Рзаев, попал под следствие только после невероятных усилий двух мужчин - психолога Андрея Гаврилова, первым обратившего внимание на историю Насти и фактически спасшего девушку от непоправимого, и её отца, сумевшего добиться общественного резонанса.

Получается, что задача этих действий – подчеркнуть, что в этом регионе НАТО никаких российских «красных линий» не признает и статус-кво не считает де-факто действующим. И показать, что Россия свой резкий ответ только имитирует, на самом деле не решается дать настоящий отпор. Если это так, и надо ожидать повторения таких фортелей, ситуация получается довольно опасная. Ибо России принципиально убедить в обратном – она готова прочерченные линии подтверждать угрозой силы.

    Это настоящая холодная война, причём того периода, когда она была максимально опасной, – до установления более или менее стабильных правил в 1960-е годы. Британские комментаторы еще рассуждают и о том, что косвенным адресатом послания может быть Китай. Британцы намерены вместе с США проводить в жизнь идею свободы мореплавания и в Южно-Китайском море. Опять же интересно выходит – ещё одно проявление феномена, о котором мы уже писали: НАТО выгодно добиться того, что Россия и Китай максимально близко друг с другом ассоциируются, фактически создают единый угрожающий конгломерат. И на него надо реагировать, сплотив ряды свободного мира», – отмечает комментатор.

«Сегодня, отмечая PrideFlagDay, посольство США в России чествует права ЛГБТИ+. Права LGBTI+ — это права человека. Права человека универсальны. Kаждый человек заслуживает того, чтобы жить жизнью, свободной от ненависти, предубеждений и преследований», — заявили дипломаты в Twitter.

О правах человека и их соблюдении мог бы многое рассказать американец Джон Макаффи, который внезапно «совершил самоубийство» в испанской тюрьме, когда стало известно о его экстрадиции в США, но уже не сможет.

Мы рассказывали, как популярная в Штатах рэп-артистка Мейси Грей призвала изменить вид национального флага США.

Как сообщала «Русская Весна», Джо Байден своим указом учредил ещё один «день независимости» в США.

В отличие от инновационного «Спутника», созданного по так называемой «векторной» технологии, когда генетический материал «короны» в клетку доставляет безопасный для организма аденовирус, «КовиВак» — это «традиционная» цельновирионная вакцина, то есть содержит не просто фрагменты антигенов, а обезвреженный, «убитый» вирус целиком.

Такие вакцины сперва выращиваются на так называемых «клеточных линиях» Vero, полученных из эпителия почки африканской зеленой мартышки, с последующей инактивацией выращенного вируса путем нагревания или обработки формальдегидом. В целом самой технологии, о которой идет речь, уже больше полувека. А процесс подготовки таких вакцин хорошо отработан. Против коронавируса, для производства собственных вакцин, им в последние два года воспользовались, например: Китай (Sinopharm, CoronaVac), Индия (Covaxin ) и Казахстан (QazVac).

В центре Чумакова выращенные в биореакторе вирионы, то есть взрослые «особи» коронавируса, инактивируются бета-пропиолактоном, бесцветной токсичной жидкостью с резким запахом, пары которой в медицине традиционно используются для стерилизации.

Сам пропиолактон нейтрализуется нагревом до 37 градусов, уже после завершения инактивации. Считается, что за счет того, что иммунная система человека при встрече с такой вакциной «знакомится» не с отдельными белками вируса, а с его частицей целиком, «чумаковский» препарат может быть активен против любого: хоть британского, хоть индийского штамма коронавируса. Организм в этом случае сам «выбирает», к каким антигенам вырабатывать антитела, а стало быть незначительные мутации вируса не в силах «обойти» его защиту.

В тоже время, считается, что иммунный ответ на цельновирионные вакцины бывает более слабым, чем у вакцин-конкурентов, созданных по более современным технологиям, вакцинироваться ими нужно чаще, антител они вызывают меньше, а так называемый «клеточный» иммунитет и вовсе почти не формируется, поскольку «мертвый» вирус не проникает в саму клетку, в отличие от «векторных» вакцин или тех, что по образцу американской Pfizer, основаны на матричных РНК, — а стало быть Т-лимфоциты, ответственные за него, на такую прививку почти не реагируют.
Так безопаснее? 

Еще в феврале граждане, недовольные шумихой вокруг главной российской вакцины «Спутника», стали массово записываться на клинические исследования «чумаковской» вакцины. 
Плакат с Денисом Проценко в одном из пунктов вакцинации в Москве
Плакат с Денисом Проценко в одном из пунктов вакцинации в Москве. Фото: Валерия Савинова / «МБХ Медиа»

Причины у каждого свои: кто-то хочет привиться вакциной «КовиВак», потому что посоветовал  лечащий врач. Другие говорят, что не могут позволить себе привиться «Спутником V» из-за противопоказаний: например, аллергических реакций или тромбозов.

Впрочем действительно ли «КовиВак» более безопасен, по сравнению со «Спутником», сказать сложно. «Никаких научных публикаций по “КовиВаку” не было, поэтому какая у него реактогенность, то есть немедленные побочные эффекты, в течение первых трех дней, какая иммуногенность, а тем более защитная эффективность, мы не знаем», — говорит руководитель научной экспертизы фармацевтического фонда Inbio Ventures Илья Ясный.

И добавляет, что, по видимому, не узнаем никогда, потому что исследований на больших выборках, какие были проведены для «Спутника» и других мировых вакцин, для «КовиВака» проводить никто не планирует.

Найти ответы на эти вопросы своими силами пытаются и сами граждане. Так, например, в Телеграме даже существует неофициальный чат с отчетами о вакцинации «КовиВаком».

На данный момент там можно прочитать более 657 кустарных отзывов, оформленных на подобие медицинской анкеты. Участники «народного» исследования скрупулезно указывают параметры: возраст, пол, код партии препарата. Среди таких «рапортов» большинство жалоб связано с болью в руке (месте, куда делалась прививка), головокружением, повышенным давлением и сонливостью после процедуры.

С отчетами об эффективности намного хуже: во-первых, их заметно меньше, во вторых — весьма часто встречаются негативные. «Антитела не обнаружены на 55 день после вакцинации», «Антитела не обнаружены на 53 день», «Антител нет».
Между хреном и редькой

«МБХ медиа» связались с несколькими привитыми, кто, как и участники чата, выбрал альтернативный путь. Вячеславу 53 года. В мае вместе с мамой (79 лет) он сделал прививку «КовиВак». Решение о вакцинации именно этим препаратом принимала она. По словам Вячеслава, женщина в этом «дока»: 50 лет она отработала в туберкулезной больнице фтизиатром. Побочных эффектов ни у Вячеслава, ни у его мамы не было. Но чтобы достать вакцину, они поехали за «КовиВаКом» за 120 километров от дома: сами проживают в подмосковном Пушкино, а ехать пришлось в Павловский Посад.
Собянин назвал прививку от коронавируса необходимой для 7 млн москвичей
Вацинация от коронавируса. Фото: Сергей Киселев / Агентство «Москва»

«В Москве ее [вакцину] сметают молниеносно, а в Павловском Посаде ее, в основном, москвичи и брали. Местные стояли в очереди на «Спутник»», — рассказывает Вячеслав. Он считает, что чем больше людей с высшим образованием и «пытливым умом» проживает в городе, тем больше там спрос на «КовиВак».

Ирина и ее муж — другие наши собеседники — еще в декабре собирались вакцинироваться «Спутником», но прививку им — тем, у кого были обнаружены антитела, — тогда еще не делали.

«Мы решили сделать «КовиВак» по принципу, что он мягче «Спутника», — рассказывает теперь Ирина. В итоге привиться удалось только в апреле, но о сделанном выборе не жалеют. Как объясняет пара: после первой дозы вакцины ни у Ирины, ни у ее мужа никаких побочек не было. У самой Ирины побочный эффект проявился только после 2 компонента: болела голова и было повышено давление. Но Ирина считает, что это могло быть и совпадением: ведь давление у нее «и так скачет».

Впрочем, говорить, «мягче» сделанная им прививка или нет, как убеждены эксперты, смешно: «Мне неизвестно ни об одном серьезном случае побочных эффектов от «Спутника», что впрочем, не значит, что их нет вовсе», — говорит Илья Ясный. Настаивая, что платформа на которой создан «Спутник», изучена достаточно хорошо и весьма безопасна. «Тут невозможны ни бесплодие, ни какие-то аутоиммунные заболевания, ни раки, о которых часто пишут «в страшилках», все это совершенно исключено», — утверждает он.

Пусть некоторые опасения и вызывает непрозрачный процесс производства данной вакцины — а в России, убежден эксперт, традиционно плохо с контролем качества на любом фармпроизводстве — все те же упреки в равной степени можно обратить и к «КовиВаку», причем, настаивает он, даже в большей степени.

«»Спутник» пытаются зарегистрировать в Европе, уже зарегистрировали во многих странах, были аудиты. Да, бразильцы нашли некоторые недостатки, но эти недостатки исправляются, все претензии документируются, поэтому я бы сказал, что предпочитать “КовиВак” “Спутнику” — достаточно странная идея», — подводит он итог.
Проверяй, но доверяй

Ранее «векторные» вакцины упрекали в риске тромбозов при их применении. А «Спутник» относится именно к их числу. Впрочем, тромбозов от “Спутника” пока зарегистрировано не было. И вряд ли их будет зарегистрировано много в ближайшей перспективе.
Вакцина «Спутник V»
Вакцина «Спутник V». Фото: пресс-служба правительства Москвы

В случае с другими «векторными» вакцинами  — например, как «AstraZeneca» — частота таких эксцессов — несколько десятков на десятки миллионов привитых.

«Это гораздо меньше, чем возможность тромбозов у молодых женщин при приеме оральных контрацептивов, — говорит Ясный. — Более того, вероятность тромбозов от самого коронавируса, при тяжелом течении болезни, 20%, то есть у одного пациента из пяти. Вот и сравнивайте». 

Он понимает недоверие сограждан «Спутнику», признаваясь, что раньше и сам не доверял российской вакцине. Предубеждения перед препаратом он связывает в значительной степени с неумением регулятора в лице Минздрава, разработчиков и государства обеспечить общество достоверной и прозрачной информацией относительно вакцины.

«У нас же протокол по третьей фазе так и не опубликовали, не опубликовали экспертное заключение Министерства здравоохранения, хотя сделать это чиновники были обязаны по закону, — говорит собеседник «МБХ медиа». — Никаких данных о пострегистрационной эффективности «Спутника» нет, хотя по каждой западной прививке такие имеются».

И добавляет, что после того, как познакомился с фактами, пришел к выводу, что лучше уж привиться «Спутником», чем заболеть ковидом. Что и сделал. Делая лишь одну оговорку: «Если бы у меня была возможность, я бы выбрал Pfizer. Но у меня такого выбора нет».

Ненависть к России захлёстывает. Если Киркоров становится угрозой государству, то государство можно только пожалеть.

А я продолжаю и буду любить Украину. Но не как государство, а как страну. Ведь мы все вышли из одной страны, у нас общая история и, я надеюсь, общее будущее», — заявил артист в своем видеообращении, которое он опубликовал в Instagram.

Напомним, о том, что Киркоров внесен украинским Минкультом в «черный список», стало известно накануне. Артиста, как заявили в СБУ, внесли из-за его поддержки «российской аннексии Крыма».

О ПАСЕ и прочих подобных организациях в последнее время говорится много и в одном ключе: доколе мы будем содержать русофобов? Не пора ли уже выйти оттуда?

Впрочем, если на резолюции ПАСЕ нам наплевать с высокой колокольни, то есть и иные способы демонстрации Западом непризнания Крыма, намного более серьезные. К примеру, недавний инцидент с британским эсминцем, который пришлось выставлять из наших территориальных вод с применением оружия. И ведь британцы нашли «железобетонную отмазку»: мы шли в территориальных водах Украины.

Британское издание The Times пишет, что этим демаршем Великобритания показывала президенту России Владимиру Путину, что не считает Крым частью России.

«Превратив неспокойные воды Черного моря в потенциальное поле битвы, Россия развеяла всякую надежду на перезагрузку своих отношений с Западом. Когда российское судно делает предупредительные выстрелы в носовую часть британского эсминца, а мощный боевой самолет Су-24 сбрасывает заряды на своем пути, вы знаете, что президент Путин по-прежнему привержен эскалации напряженности с НАТО», — пишет газета

По мнению британских журналистов, всё происходящее должно было стать предупреждением для президента России. Возможно, что именно с Чёрного моря когда-нибудь начнётся новая война, считают они.

То есть, выходит, что это мы еще виноваты? А значит, дальше они будут только больше наглеть.

Отметим, что после инцидента в Черном море замминистра иностранных дел России Рябков потребовал от НАТО уважать международное право. А если эти призывы «коллеги не понимают», Россия может наносить удары уже не по курсу следования кораблей, а по цели, заявил он.

«Анекдотичность ситуации, когда границу нарушает эсминец под названием „Защитник“ (Defender), не должна никоим образом настраивать на легковесный лад. Это очень серьезный момент, мы осуждаем действия британской стороны, мы возмущены их поведением и отмечаем, что балансирование на грани такого столкновения чревато тяжелейшими последствиями», — добавил Рябков.

    Дойдет ли возмущение до дела? В смысле, будем ли топить нарушителей не на словах?

    Ну и во всяком случае из ПАСЕ давно пора выйти и придумать иные способы давать по рукам тем, кто публично демонстрирует неуважение к территориальной целостности России.

    — Главное, что нужно понимать сегодня в условиях грядущей и масштабной трансформации миропорядка — это то, что общеевропейские структуры теряют свою планетарную и даже континентальную субъектность, — утверждает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин. — Чиновники ЕС в сущности это крысы на тонущем корабле, которым пока некуда бежать. Остается только верещать в страхе. Но поскольку они не могут назвать источник своего страха, они по инерции все адресуют России. Так сублимируется их страх перед будущим и имитируется субъектность.

    Что касается РФ, то ей следовало бы вообще не обращать внимания на то, что происходит в затрапезной ПАСЕ.

    — А не слишком ли они зарываются? Нужно ли нам там состоять и содержать их?

    — К сожалению, РФ никак не выйдет из этой шарашкиной конторы. Причина — в желании российской парламентской верхушки время от времени посещать Брюссель со Страсбургом и пить там оригинальное бельгийское пиво. Думаю, России давно нужно договариваться с британцами о согласованной игре на разрушение общеевропейских структур.

    — Русофобией ведь не только ПАСЕ страдает. Куча других организаций… Каких? Может, нам и оттуда выйти?

    — С учетом того, что России дорог проект «Северный поток-2» и, следовательно, отношения с Германией, выходить из общеевропейских структур пока не следует. (Остракизму следует придать только ПАСЕ и НАТО). Но нужно переориентировать всю российскую дипломатию на сотрудничество с конкретными европейскими странами и прежде всего Германией, Францией, Италией и Австрией. Отношения с ЕС следует «подвесить» — пусть чиновники ЕС знают, что РФ в любой момент может покинуть эту организацию.

    — ПАСЕ не признает Крым. вчерашний инцидент с эсминцем — это тоже следствие непризнания Крыма, дескать, они шли в терводах Украины. Может, нам прогуляться в терводах у спорных Фолклендов? Ну или в следующий раз потопить их корабль в водах Крыма? А то они вконец обнаглели и скоро начнут реально палку перегибать со своим непризнанием…

    — Британцы это делают не в целях угрозы РФ (это смешно), но в целях заигрывания с Россией. Они ждут, что Россия начнет с ними большую игру на условиях Британии.

    Так что в принципе реагировать на британские выходки не стоит — пусть сначала извинятся за Скрипалей, тогда, возможно, РФ готова будет пойти на диалог с Лондоном. Другое дело, что Британия может позволить себе любые выходки против РФ — ведь в Лондоне якорится сегодня практически вся российская элитка.

    — Кстати, Крым российским не признали не только международные организации, но и большинство стран мира. Стоит ли менять к ним отношение? Или пока они, как британцы, не лезут на рожон, не обращать внимания?

    — Зачем нам чье-то признание? Тем более, что почти весь мир находится под пятой глобалистов. Чем больше со стороны России будет твердых суверенных шагов (приняли Крым, пора принимать в состав РФ Южную Осетию, а также готовиться к вступлению в неё Абхазии и Донбасса), тем больше будет уважения к России со стороны самых разных государств.

    — Британская «Таймс» пишет, что Россия развеяла всякую надежду на перезагрузку своих отношений с Западом. Получается, что это не они, а мы во всем виноваты? Как бороться с этой пропагандой? И стоит ли? Западные обыватель ведется на эту чушь? А нам есть до того дело? Или просто наплевать? Слюной. Как плевали до исторического материализма…

    — С учетом того, что материал в британской газете является чистейшей демагогией вперемешку с провокацией, реагировать на эту галиматью не следует. Зачем подыгрывать британским провокаторам, подсовывающим своим озлобленным на власть гражданам пустышку про «агрессивную Россию»? А вот подловить британский корабль где-то у своих границ и шандарахнуть по нему снарядами без взрывателя — самое то. Пусть меняют тактику провокаций.

    — В МИД грозят «бомбить по цели». Так может, уже со взрывателем пора? Чтоб дошло, наконец?

    — Россия и Британия обречены на сближение в ближайшее десятилетие. Важно переиграть Британию, а не вступать с ней в конфронтацию. Поэтому бомбить ее корабли надо снарядами без взрывателя. Чтоб меру знали.

    По словам директора Института свободы, члена бюро политсовета партии «Родина» Федора Бирюкова, ПАСЕ ведёт себя, как какое-то «правительство в изгнании».

    — Сочиняет заявления против России, которые не имеют ни смысловой, ни юридической силы. Это просто политический трэш. Постмодернистские «документы», которые позже можно будет выставить в экспозиции «Закат Европы», которая откроется в московском Историческом музее, а потом прокатится по всем европейским столицам. Смешно и стыдно за Евросоюз.

    Тем более непонятны наши государственные «вальсы» с ПАСЕ. Надо давно и окончательно выйти оттуда, пока эта структура коренным образом не изменится. Сейчас нам там делать абсолютно нечего, а тем более — платить им деньги, содержать этот евробордель, пропитанный извращениями и миазмами ЛГБТ-диктатуры.

    ПАСЕ — это цитадель евробюрократии, региональный филиал «мирового правительства». Им нет дела до европейцев, нет дела до русских, плевать на Крым. Но они выполняют определённую деструктивную функцию в нынешней глобальной внешнеполитической какофонии. И единственным разумным ответом на их унылый визг должен быть только полный разрыв России с этой вырожденческой конторой. Это не будет означать разрыв со здоровыми политическими силами Европы. Напротив, Россия подаст пример, за которым последуют и другие. ПАСЕ должна быть разрушена!

    — А как быть с теми, кто агрессивно не признает Крым? Применять оружие?

    — На всех, кто не признаёт Крым российским, надо заводить уголовные дела. Готовиться к будущему международному трибуналу. Каждое их слово в итоге обернётся против них! А тех, кто лезет с провокациями — предупреждать, а если бананы в ушах — топить! Сами виноваты. Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет!

♦ Москва — 8 457 новых заболевших
♦ Московская область — 2 504
♦ Санкт-Петербург — 1 247
♦ Нижегородская область — 327
♦ Республика Бурятия — 293
♦ Воронежская область — 254
♦ Республика Крым — 247
♦ Брянская область — 236
♦ Свердловская область — 231
♦ Забайкальский край — 227
♦ Архангельская область — 217
♦ Самарская область — 212
♦ Иркутская область — 209
♦ Ростовская область — 199
♦ Тверская область — 198
♦ Красноярский край — 189
♦ Смоленская область — 182
♦ Пермский край — 181
♦ Омская область — 179
♦ Оренбургская область — 179
♦ Владимирская область — 177
♦ Ленинградская область — 177
♦ Республика Коми — 174
♦ Кемеровская область — 173
♦ Хабаровский край — 166
♦ Новосибирская область — 158
♦ Алтайский край — 155
♦ Мурманская область — 152
♦ Республика Карелия — 148
♦ Тульская область — 143
♦ Челябинская область — 141
♦ Краснодарский край — 139
♦ Калининградская область — 132
♦ Приморский край — 130
♦ Республика Дагестан — 128
♦ Саратовская область — 127
♦ Волгоградская область — 126
♦ Республика Башкортостан — 125
♦ Ярославская область — 120
♦ Кировская область — 120
♦ Астраханская область — 116
♦ Ставропольский край — 116
♦ Тюменская область — 115
♦ Ульяновская область — 109
♦ Ханты-Мансийский автономный округ — 108
♦ Севастополь — 106
♦ Республика Хакасия — 106
♦ Пензенская область — 104
♦ Псковская область — 98
♦ Курская область — 96
♦ Республика Саха (Якутия) — 92
♦ Вологодская область — 91
♦ Костромская область — 88
♦ Орловская область — 85
♦ Белгородская область — 77
♦ Амурская область — 75
♦ Ивановская область — 75
♦ Тамбовская область — 75
♦ Рязанская область — 75
♦ Удмуртская Республика — 75
♦ Калужская область — 73
♦ Сахалинская область — 68
♦ Липецкая область — 68
♦ Томская область — 62
♦ Республика Чувашия — 56
♦ Новгородская область — 49
♦ Ямало-Ненецкий автономный округ — 48
♦ Республика Мордовия — 47
♦ Курганская область — 47
♦ Республика Калмыкия — 43
♦ Камчатский край — 39
♦ Республика Татарстан — 36
♦ Республика Алтай — 34
♦ Республика Марий Эл — 34
♦ Республика Тыва — 33
♦ Кабардино-Балкарская Республика — 31
♦ Чеченская Республика — 30
♦ Карачаево-Черкесская Республика — 20
♦ Республика Адыгея — 17
♦ Республика Ингушетия — 17
♦ Республика Северная Осетия-Алания — 15
♦ Магаданская область — 14
♦ Еврейская автономная область — 14
♦ Ненецкий автономный округ — 6
♦ Чукотский автономный округ — 3