Спустя неделю пропагандистский ресурс беглого олигарха Михаила Ходорковского, названный им в свою честь, обратил внимание на слова Захаровой. По своим соцсетям ресурс распространил сенсацию: "Мария Захарова считает, что застрявшие за границе ("за границей", вероятно - ред.) туристы виноваты в этом сами, а путешествия должны быть доступны только для богатых и влиятельных".

Оппозиционер Алексей Навальный тоже решил дать свою интерпретацию слов Захаровой, обвинив её в том, что она якобы делит людей на классы и считает, что отдых за границей - для богатых. Далее, замечает Корнилов, присоединились все "голоса" и иноагенты (в частности, "Радио свобода"), ретранслирующие весь гнев российских либералов.

По мнению политолога, в раскрутке этого фейка есть показательный нюанс. В частности, наезды на внешнеполитическое ведомство России по странной причине всегда следуют почти сразу за предупреждениями в адрес британских СМИ по поводу их неадекватного освещения событий в России. К примеру, данной атаке против Захаровой предшествовали её ремарки о предвзятости ВВС и явный намёк на возможность санкций против государственного британского СМИ.

Такова, пишет Корнилов, примитивная технология раскрутки волны возмущения против "российской элиты, оторвавшейся от своего народа". Факты при этом совершенно не важны, можно соорудить один-два откровенных фейка, приписав кому-то слова, которых этот кто-то не говорил, и мысли, которых он не имел, добавляет политолог.

"Информационная обслуга уже доделает своё дело, развешивая на откровенную ложь свои "гроздья гнева". Целью подобных атак, как верно подметила сама Захарова, является разжигание "агрессии и классовой ненависти среди людей". Этого они добиваются любыми методами, вплоть до самых нечистоплотных", - заключил эксперт.

«Чад конспирологического кутежа», «попурри из всех параноидальных концепций разом» — именно так в пух и прах разносят «Бесогона» на РИА Новости, попутно довольно топорно и некрасиво намекая на то, что у Михалкова «могут быть личные проблемы и интересы», в силу которых он и решил «накатить на несимпатичных ему персонажей». Интересно, кто имеется в виду? С кем же это «личные проблемы» у автора «Бесогона»? С Биллом Гейтсом что-то не поделил? На «Сбербанк» и конкретно Германа Грефа обиделся? Создается впечатление, что авторы, которым было дано четкое и однозначное редакционное задание: «Написать разгромную рецензию!», отчаянно цепляются за хоть какой-то повод, то, к чему можно было бы придраться.

При этом, пытаясь обвинять Михалкова в «конспирологии» и «накате» на, надо полагать, очень хороших, достойных и правильных людей, его критики отчего-то дружно помалкивают о резкой критике в огульно критикуемом ими «Бесогоне» деятельности того же «Ельцин-центра», само существование которого у многих россиян вызывает, мягко говоря, недоумение. Вот странно – за Грефа заступились, за Гейтса тоже, про Валентину Матвиенко не забыли. А про это – молчок. Так не оттуда ли и «ветер дует»? Очень, знаете ли, может быть, особенно если учесть, что главное, против чего выступает автор программы, — это либерально-технократические идеи, которые в сути своей и вправду могут при ближайшем рассмотрении оказаться не менее людоедскими, чем бредни национал-социалистов.

В чём обвиняют Михалкова

Михалкова обвиняют в том, что он «провоцирует», «валит всё в одну кучу», «передергивает факты» и «приводит цитаты вне контекста» — мол, говоря о «государстве в кармане», милейшие люди имеют в виду нечто белое и пушистое, призванное несказанно облегчить всем нам жизнь и сделать ее гораздо более простой и беззаботной. О том, какова оборотная сторона этой «простоты», заключающаяся во все более совершенствующихся способах и возможностях контроля над жизнью человека, конечно же, умалчивается. И дистанционное обучение – вовсе даже не зло, а чуть ли не благо! Нет, вводить его в России никто не собирается, но на всякий случай объясняем – ничего в нем страшного нет… По-моему, ответ на вопрос о том, кто «передергивает» и «подтасовывает», Михалков или все ж таки его оппоненты, лежит на поверхности.

Трудно сейчас однозначно утверждать, что именно в программе вызвало такой шквал негатива — упоминание конкретных фамилий или крайне неудобные факты иностранного присутствия... А, возможно, горькое признание того очевидного факта, что «стратегическое мышление», умение просчитывать глобальные действия и их долгосрочные последствия у государства Россия по сей день, увы, хромает. Однако сама по себе крайне агрессивная реакция на программу свидетельствует о том, что какой-то обнаженный нерв Михалкову удалось задеть, ткнуть, грубо говоря, в больное место. А что до конспирологии… Её адепты ни в коем случае не дают советы думать и сопоставлять, рассуждать и сомневаться. Но ведь как раз именно к этому на протяжении всего эфира и призывает свою аудиторию Никита Михалков. Так что здесь мимо, господа. Однозначно мимо. Мало того, реакция на программу снова приводит к вопросу: "так всё-таки в кармане?" Если уж столь бурно отреагировали, то сам вопрос стоит осмыслить.

Москва, Московская область, Санкт-Петербург и Нижегородская область также составляют первую четверку регионов наибольшим числом заболевших за сутки. В Московской области за сутки выявлено 822 случая, в Петербурге — 226, в Нижегородской области — 174. В числе регионов, в которых за сутки обнаружили больше 100 случаев заражения — Свердловская область (133), Дагестан (128), Мурманская область (127) и Ямало-Ненецкий автономный округ (108).

К 5 мая Роспотребнадзор по поручению президента Владимира Путина должен был представить рекомендации по поэтапному выходу из режима самоизоляции с 12 мая.

6 мая правительство должно будет представить план снятия ограничений на основе требований Роспотребнадзора. При этом 1 мая руководитель Роспотребнадзора Анна Попова не исключила, что с 12 мая меры придется ужесточать. Она предусматривала такой вариант в случае, если люди будут нарушать режим самоизоляции в майские праздники.

Коронавирус обнаружен у более чем 3,5 млн человек в мире, свидетельствуют сводные данные института Джонса Хопкинса. 1,1 млн случаев приходится на США, в стране от COVID-19 умерли более 68 000 человек. Это больше, чем в Италии и Великобритании, двух других странах из топ-3 по числу летальных случаев, вместе взятых. С понедельника часть штатов ослабили ограничения для бизнеса — в том числе Индиана, Канзас и Небраска, в которых число новых случаев продолжает расти, сообщает The New York Times.

"У Кремля есть твердый принцип — не принимать решений под давлением, а поскольку на него оказывалось серьёзное давление по пересмотру реформы, он не мог пойти на это. Сейчас же эпидемия коронавируса поменяла все предыдущую повестку. Более того, пока всё это ещё не очень ощущается, но к осени власть окажется перед гораздо более серьёзными вызовами, уже не медицинского плана, как сейчас", - объясняет политолог.

По его словам, Кремлю придётся использовать "тяжёлую артиллерию", потому что ситуация "очень плохая". Так, население уже ощущает сильную усталость и от пандемии, и от экономических последствий.

"Власть остро нуждается в ходах, которые могли бы переломить ситуацию. А таких эффективных шагов у неё практически нет", - замечает Салин, добавляя, что сравниться с эффектом отмены пенсионной реформы может только распечатка "кубышки" по полной.

"Я лично совершенно не поддерживаю какую-либо дестабилизацию общества. Но тем не менее я не поддерживаю и того, чтобы под шумок этой эпидемии взять и распространить эти механизмы контроля на будущее, навсегда", - подчеркнул Сергей Михеев в эфире Царьграда.

Он добавил, что властям необходимо понять следующее. Если внедряемые меры контроля не принимаются значительной частью населения, то они неправильные, полагает политэксперт. Отвержение мер означает, что либо власти не объяснили, зачем эти меры нужны и как это пойдёт на пользу гражданам, либо не дали положительных стимулов, чтобы граждане внутренне приняли новые порядки, либо под шумок происходит закручивание гаек.

Если вдруг к моменту выхода на пенсию необходимого стажа работы не хватает, то его можно докупить. Один год стоит, ни много ни мало, примерно 32 тысячи рублей. То есть придётся заплатить из своего кармана за право получать накопленную тобой же пенсию.

    То есть за свои же деньги купить возможность получить от государства накопленную ТОБОЙ пенсию. Гениально, - пишет блогер.

После данных откровений блогер задался вопросом, а сколько он мог получить, если бы вышел на пенсию прямо сейчас. Согласно данным ПФР, он заработал 31,433 балла. Один балл равняется 93 рублям. К этой сумме прибавляется фиксированная выплата 5686,25 рубля. В итоге выходит примерно 8609 рублей, что ниже прожиточного минимума.

После этого блогер прикинул, а сколько бы он мог получить при наиболее благоприятном раскладе. Результат вышел не особо обнадёживающий - 14 тысяч. Конечно, лучше первого результата, но ненамного.

    И если не хочешь в старости охотиться за просрочкой из "Пятёрочки", задумываться о пенсии нужно в самом начале трудового пути, - резюмирует блогер.

"У них была с собой болгарка, генератор, ломики. Они срезали замки и ворвались во двор церкви. Их было около 40 человек в балаклавах", - цитирует канал "112 Украина" слова иерея Виталия Дурова.

Он отметил, что отбиться от нападения удалось благодаря прибывшей полиции и "божьей помощи" - у нападавших в самый неподходящий момент сломалась болгарка и заглох трактор. Также иерей отметил, что нападавшим помогал так называемый священник украинской лжецеркви (ПЦУ). Он перегородил одну из дорог в село и не пропускал даже скорую. Иерей Виталия Дурова добавил храм Архистратига Божьего Михаила уже год подвергается нападкам приверженцев ПЦУ.

    "Оппоненты хотят просто отобрать храм и не факт, что они будут там молиться. Им просто нужно, чтобы не молились мы", - резюмировал священнослужитель.

Но призвание медработников героями заставляет их становиться мучениками. И действительно, многие из них были вынуждены идти “в бой" без самых элементарных защитных средств, таких как халаты и маски.

А далее автор и вовсе бредит

    Кризис мог бы дать Путину повод вообще отменить референдум, отказаться от конституционных изменения. Но, чтобы избежать ответной реакции, он должен доказать свою храбрость как лидер сейчас. Образы войны будут занимать центральное место в этих усилиях.

    Очевидно, автор не в курсе, что изменения к Конституции уже прошли все необходимые по закону процедуры, осталось лишь поставить под ними подпись Президента и опубликовать.

    Инициируемое Президентом общенародное голосование носит совещательный характер и никаким юридическим регламентом не предусмотрено.

    Изменения в Конституцию УЖЕ готовы, чтобы вступить в силу, не извольте беспокоиться, дорогая Кукурузинка.

    Ага, наверное, это у нас, а не в США больных кладут чуть не в ангарах, на асфальт а трупы смердящие выпадают из забитых под завязку грузовиков.

    Далее, в P.S., уже и не бред даже, а сугубое сумасшествие. В комментарий отдельно не выношу, рекомендую пройтись по тексту от начала до конца. Здесь, повторяю, он в яндекс-переводе и в сокращенном виде. Кто читает по-английски, может перейти на страницу оригинала.

    Вирус COVID-19 представляет собой крупномасштабную угрозу, требующую экстраординарных действий. Но это не нацистская Германия, и “бить” другую страну - это не то же самое, что управлять вспышкой болезни. Мы должны остерегаться лидеров, которые предполагают обратное.

    Между тем в России госпитали готовили как бы к “мировой войне”, а президента Владимира Путина называют “верховным главнокомандующим".

    В Китае председатель КНР Си Цзиньпин фактически объявил о победе над вирусом, в то время как государственные СМИ превозносили его за командование “Народной войной” против COVID-19.

    Не только лидеры поощряли этот нарратив. С каждой трибуны и в каждом выпуске новостей звучат похожие метафоры. Медицинские работники - это воины и герои, стоящие на “переднем крае "борьбы с " невидимым врагом".
    Но призвание медработников героями заставляет их становиться мучениками. И действительно, многие из них были вынуждены идти “в бой " без самых элементарных защитных средств, таких как халаты и маски.

    Аналогичные риски наблюдаются и на глобальном уровне.
    Трамп - это как раз тот самый случай. Объявив себя” президентом военного времени“, он уклонился от ответственности за несвоевременный и неумелый ответ своей администрации, поссорился с Китаем и приостановил финансирование США, выделенное Всемирной Организации Здравоохранения, обвинив ее в "продвижении китайской" дезинформации " о вирусе.

    Между тем, объявив победу у себя дома и пожертвовав провизию странам, которые все еще находятся “в состоянии войны”, Си пытается приукрасить репутацию Китая.

    Точно так же, когда ситуация в России казалась менее тяжелой, чем в Западной Европе и США, Путин хвастался этим и отправил девять военных самолетов с медицинским оборудованием в Италию и один-в США.

    Путин также высоко оценил “последовательные и эффективные действия” Китая по борьбе с этой вспышкой болезни. Для него борьба с КОВИД-19 - это еще одно проявление идеологической конкуренции между авторитарным Китаем и демократическим Западом.

    Победа Китая в интересах Путина не в последнюю очередь потому, что незадолго до начала пандемии российский парламент внезапно (хотя и не неожиданно) принял закон, который позволил бы Путину обойти конституционные ограничения срока полномочий и остаться у власти до 2036 года, а не до 2024 года. Как и следовало ожидать, Верховный суд России согласился с предложенными изменениями. Но из-за разразившейся эпидемии референдум 22 апреля был отложен.

    Кризис мог бы дать Путину повод вообще отменить референдум, отказаться от конституционных изменения. Но, чтобы избежать ответной реакции, он должен доказать свою храбрость как лидер сейчас. Образы войны будут занимать центральное место в этих усилиях.

    Воспоминания о Второй мировой войне особенно сильны для русских. Освобождение Красной Армией большей части Европы является постоянным источником национальной гордости, а потеря Россией 20 миллионов человек в “Великой Отечественной войне" – больше, чем любой другой страной - делает эту победу чем-то священным. Начиная с 1945 года, каждый май на Красной площади проходит массовый военный парад, посвященный этому событию.

    В настоящее время в России насчитывается примерно 87 000 подтвержденных случаев заболевания COVID-19 и менее тысячи смертей. Это намного меньше, чем во Франции, Германии, Великобритании или США, но их число быстро растет – и может отражать значительное занижение числа случаев инфицирования. Кремль часто скрывает правду, чтобы сохранить лицо. Чернобыльская ядерная катастрофа 1986 года, о которой советские власти скрывали информацию в течение нескольких недель, является лишь одним трагическим примером.

    На самом деле Чернобыль – который ознаменовал начало конца Советского Союза – скорее всего, сегодня находится на уме Путина, особенно потому, что он изначально преуменьшил масштабы пандемии и делегировал ответные меры региональным властям. Теперь, во время своих регулярных выступлений для обсуждения кризиса, он упорно работает, чтобы казаться информированным и ответственным.
    Кремль хочет изобразить Россию как глобального Спасителя, оказывающего помощь, производящего эффективные тесты и, самое главное, разрабатывающего вакцину.

    P.S. Путин очень хочет проецировать такой образ. Разработка вакцины, заявляет он, идет “полным ходом". "Если Россия добьется успеха, то, по логике вещей, никакого публичного референдума о его лидерстве никогда не потребуется, и его международная репутация будет гарантирована. Но до сих пор разрыв между уверенностью Путина в том, что Россия побеждает Запад в “коронавирусной войне”, и растущим числом случаев заболевания COVID-19 и смертей только подчеркивает его отрешенность от обычных россиян. Любимым интернет-мемом сейчас является фотография коронованного президента с надписью " коронавирус”.

    Nina L. Khrushcheva, Professor of International Affairs at The New School, is a senior fellow at the World Policy Institute. Her latest book (with Jeffrey Tayler) is In Putin’s Footsteps: Searching for the Soul of an Empire Across Russia’s Eleven Time Zones.

    Хрущева Нина Львовна, профессор международных отношений в Новой школе, старший научный сотрудник Института мировой политики. Ее последняя книга (с Джеффри Тейлером) - "По следам Путина: в поисках души империи в одиннадцати часовых поясах России".

    Да что за напасть... Не могу отвязаться от крутящейся в голове пошлятины фольклорного жанра времен Хрущева нашего, Никиты Сергеевича:

    Не ходите, девки, замуж за Ивана Кузина
    У Ивана Кузина большая кукурузина!

    Это всё, что осталось в народной памяти от вашего прадедушки, Нина Львовна.

«В полиции заявил, что горисполком вышел за рамки своих полномочий, поскольку его решения противоречат постановлению Кабмина. Также правоохранители пригрозили штрафовать малый бизнес, который осмелится возобновить работу по решению Черкасского исполкома», — заметила Медведева и добавила, что в ответ мэр Черкасс выпустил несколько обращений, заявив, что «Черкассы будут оказывать сопротивление».

И Анатолий Бондаренко не первый городской голова, который отказался выполнять карантинные постановления Кабмина. Ранее это сделал мэр Днепра Борис Филатов. А ещё раньше это сделали в Мукачево и Житомире.

Медведева сказала, что «в Черкассах карантин ослабили наиболее радикально и вряд ли глава областного центра не понимал, какая будет реакция». При этом он всё равно пошёл на этот конфликт.

    «Судя по поведению Бондаренко и других мэров, они чувствуют за собой поддержку населения. Которая, во-первых, затруднит их привлечение к ответственности, если Киев на это всё-таки решится. Но как видим пока с этим очень туго. А, во-вторых, подобные демарши им дадут неплохие очки на грядущих местных выборах, которые пока ещё никто не отменял», — добавила журналистка.

    Ведь население видит, что карантин явно действует не для всех. И крупный бизнес от него не только не страдает, а ещё, как сказала Медведева, «неплохо зарабатывает». А основные тяготы ограничений несёт на себе малый бизнес и обычные граждане.

    По мнению блогера, «центральным властям нечего предложить провинции, чтобы она шла в общем государственном форватере».

    «Говоря простыми словами: влияние Киева в регионах падает. Причин тому масса и главная — отказ от множества социальных обязательств», — подчеркнула она.

    Возможно, с эпидемической точки зрения подобные решения мэров являются спорными. Но с политической и социальной точки зрения — они людям очень понятны. И противопоставить этому карантин-популизму Киев ничего не может кроме грубой силы (исходя из заявлений Авакова и Зеленского), что изначально является проигрышным вариантом.

    «Особенно, если подобные решения, как в Черкассах, примут и в других городах», — добавила журналистка.

Политик также выразил недоумение из-за отказа украинского посла Андрея Мельника принять участие 2 мая в возложении цветов в Берлине, организованном по приглашению бургомистра Михаэля Мюллера по случаю 75-летней годовщины капитуляции войск вермахта в немецкой столице. Дипломат объяснил свое решение тем, что не хочет участвовать в одном мероприятии с послом России.

"Несмотря на нынешний конфликт, должна быть возможность вспомнить об общих исторических успехах. Речь идет о чествовании украинских, белорусских и российских солдат за их героический вклад в разгром нацистского режима и освобождение Берлина", — заключил Хунко.

Как ранее сообщала Альтернатива, Шредер в интервью Tagesspiegel заявил, что ни один российский президент не отдаст полуостров. Политик также высказался за отмену санкций против Москвы, поскольку в сложившейся экономической ситуации сотрудничество с Россией крайне необходимо.

В ответ Мельник предложил экс-канцлеру пари, что Киев обязательно вернет Крым.

Российское посольство в Германии, в свою очередь, назвало заявление украинского дипломата несбыточными мечтами.

Однако тогда в США заявили, что не могут этого допустить, даже если придётся развязать Третью мировую войну. Международные правила были нарушены. "Но с точки зрения США это была экзистенциальная угроза", - заявил Познер.

Телеведущий считает, что Россия также не могла допустить, чтобы оружие и войска НАТО появились у неё на границе. А это бы произошло, если бы Украина вошла в альянс. Нашёл Познер и ещё одну причину.

"Я думаю, что если бы тогда провести опрос населения в Крыму, хотят ли они быть в составе России, а не Украины, у меня нет сомнений, что большинство сказали бы "да", - подытожил телеведущий.

Таким образом старые политики хотят, несмотря на политическую волю жителей области, „пролезть“ в местные органы власти. Фактически — лишить небольшие партии и беспартийных граждан возможности изменять свой регион к лучшему.

Я этого не допущу. Право быть избранным — это конституционное право каждого гражданина Украины, и Президент является гарантом соблюдения этого права.

Поэтому никаких „двух третей“, „пяти процентов“ или других „схем“ не будет.

Это позиция и моя, и партии „Слуга народа“. А старым политикам могу сказать только одно: если в каком-либо регионе нашей страны у вас нет поддержки, то менять нужно свои поступки, а не избирательное законодательство».

Правда, непонятно, почему Зе обвинил какие-то другие партии, когда идею о 5% придумал его же соратник. Ранее об инициативе ввести барьер в 5% рассказывал глава партии «Слуга народа» Александр Корниенко.