По словам российского министра, Москва тоже не на 100% разделяет белорусские внешнеполитические установки, но «это ничего не значит».

«По внешней политике в чистом виде у нас есть Программа совместных действий. Такого у нас больше ни с кем нет. В этом документе пунктуально и педантично расписаны те совместные шаги, которые мы будем предпринимать», — отметил Лавров.

Он также затронул тему того, что Минск не признал независимость Абхазии и Южной Осетии, и позицию Белоруссии по вопросу о возвращении Крыма в состав РФ.

«Мы никого ни к чему не принуждаем. Я знаю, как обеспечивался количественный состав тех, кто признал независимость Косово, и мы никогда не будем себя так вести с нашими соседями, партнерами и союзниками», — подчеркнул министр.

74-я сессия Генассамблеи ООН открылась 17 сентября, в ней поучаствуют представители около 200 стран. В среду, 24 сентября, в Нью-Йорке начались общие прения международной организации. В этот же день стало известно о невыдаче виз США для участия в мероприятиях всемирной организации 10 членам российской делегации, в том числе сенатору Константину Косачеву и главе комитета Госдумы по международным делам Леониду Слуцкому.

В Кремле ситуацию назвали неприемлемой и провоцирующей на жесткую реакцию, ведь речь идет не о двустороннем визите, а о приезде делегации страны на международную конференцию.

Хотя нынешние проблемы Донбасса его волнуют. И он, по собственному признанию, на месте руководства Украины делал бы все, чтобы урегулировать этот конфликт.

    Со своей стороны Лукашенко заявил о готовности направить в Донбасс миротворцев и взять под свой контроль участок украино-российской границы. Правда, оговорился, если на то будет согласие сторон.

    Понятно, что тут он явно пытается играть на стороне Киева. Поскольку если миротворцы и нужны, то только на линии разграничения, чтобы ВСУ не имели возможность изо дня в день утюжить артиллерией дома мирных жителей, школы и больницы на территории ДНР и ЛНР.

    Собственно, поэтому в республиках вежливо отказались от миротворческой инициативы Александра Григорьевича.

    «С этими задачами самостоятельно и вполне эффективно справляются собственные правоохранительные органы республики», — заявил глава ДНР Денис Пушилин.

    В Кремле идею белорусского президента тоже оценили. Но подчеркнули, что решение должны принимать участники конфликта — Киев и республики Донбасса.

    Кроме того, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков напомнил, что в тексте Минских соглашений нет пункта о миротворцах, а именно эти соглашения на данный момент являются основополагающим документом для внутриукраинского урегулирования.

    Касаясь белорусско-российских связей, Лукашенко отметил, что они очень тесные. И что «дружить против России» Белоруссия ни с кем не собирается. Он также дал понять, что проблем в общении с главой российского государства Владимиром Путиным у него нет. Александр Григорьевич неожиданно для многих закрыл и вопрос Крыма, заявив, что полуостров никогда на Украину не вернется.

    Раздал, можно сказать, «всем сёстрам по серьгам». В том смысле, что польстил и Киеву, и Москве, и даже Вашингтону. И не забыл похвалить себя…

    Но как все эти — противоречивые зачастую — заявления белорусского лидера соотносятся с тем, что Белоруссия — наш главный союзник?

    — Поскольку эта пресс-конференция была приурочена к предстоящему Форуму регионов в Житомире, Лукашенко, конечно же, хотел, в первую очередь, достучаться до украинской аудитории, — комментирует ситуацию эксперт по проблемам российско-белорусских отношений Дмитрий Болкунец. — То есть, понимая, что все это будет тиражироваться украинскими СМИ, он желает показать, что является другом Украины.

    Вторая целевая аудитория — в самой Белоруссии. У Лукашенко выборы в следующем году, и роль великого миротворца здесь будет нелишней. Неслучайно последние несколько лет он носится с идеей провести в Минске «Хельсинки-2» — собрать вместе мировых лидеров и выработать новые правила взаимодействия на международной арене в современных условиях, которые сложились после распада СССР, после украинского кризиса и проч.

    Что касается предложения по миротворцам, то звучит оно не в первый раз. Но реализовано будет вряд ли. Хотя тема эта его, на самом деле, беспокоит, и он хотел бы участвовать в урегулировании конфликта на Украине.

    Но сегодня Минск — это только место встречи, это кофе, чай, прохладительные напитки. Реально Белоруссия никак не участвует в переговорном процессе.

    Возможно, кстати, поэтому, и чтобы привлечь к себе внимание, Лукашенко так активно навязывает участникам «нормандского формата» в качестве нового партнера Соединенные Штаты. Но мне кажется, Вашингтону, в общем, это абсолютно неинтересно. Особенно, сейчас на фоне разгорающегося «украиногейта».

    Предложение поучаствовать в восстановлении Донбасса, мне тоже показалось, не очень обоснованным. Дело это, конечно, очень хорошее и важное. Но у Белоруссии нет лишних средств, чтобы инвестировать в разрушенный войной регион. В лучшем случае, она может поставлять туда оборудование и технику, в том числе, двойного назначения, что, собственно, сейчас и делает.

    Лукашенко, возможно, рассчитывает на доступ к рынку. Но кроме риторики за этим ничего не стоит, я думаю. Он любит рассуждать на публике и делать громкие заявления, которые, учитывая его малый политический вес в мире, ни к чему существенному обычно не приводят.

    «СП»: — По-вашему, это речь союзника России?

    — Он все-таки говорил с украинскими журналистами — это надо учитывать. Поэтому, как мне показалось, особенно «острые углы» старался обходить. Даже на вопрос по Крыму, постарался ответить корректно, не создавая напряжения между Минском и Киевом, Минском и Москвой.

    Кстати, министр Лавров в недавнем интервью, где он комментирует отказ Минска от размещения российской авиабазы, очень точно высказался о союзнической позиции президента Белоруссии.

    «СП»: — Это когда он сказал, что «главное не форма, а содержание». А по содержанию Лукашенко неоднократно говорил, что Белоруссия — союзник России на 100%

    — Да, конечно. Понятно, что это тема для России больная. Но она — закрыта. Вопрос этот больше не обсуждается.

    Собственно, Москва четко дала понять, что военная база Белоруссии больше не нужна. Поскольку у России достаточно мест, где она может размещать свою военную технику. У нее есть Калининград, есть ракеты, которые способны достичь любой цели. И помощь Лукашенко в этих вопросах больше не требуется.

    Мне кажется, именно так можно перевести заявление Лаврова.

    «СП»: — А что, по-вашему, стоит за заявлением Лукашенко о том, что в условиях налогового маневра в нефтяной сфере в России Белоруссия вынуждена искать альтернативные источники поставок нефти?

    — Это можно расценить как обычный шантаж, с одной стороны. С другой стороны, я не исключаю, что США готовы будут поставлять в Белоруссию нефть, только цена этой нефти не будет конкурентоспособной для белорусской экономики. Она будет выше, чем цена российской нефти.

    Но такая перспектива возможна. Лукашенко ведь покупал уже нефть в Венесуэле. Белорусский бюджет тогда потерял больше миллиарда долларов, и это закончилось девальвацией белорусского рубля.

    Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников, в свою очередь, читает, что заявления белорусского лидера никак не противоречат интересам России:

    — Белоруссия — государство абсолютно независимое и является бесспорным полноценным субъектом международных отношений. Поэтому невозможно требовать от Белоруссии, чтобы она всегда полностью следовала курсом, который определяет для своего государства руководство России.

    У Минска, конечно, есть свои интересы, и во многом они близки интересам России. Но это не 9-й федеральный округ РФ.

    Потому Белоруссия выступает со своих позиций во всех вопросах — в вопросах контактов с США и Европой, в вопросах контактов на постсоветском пространстве, во взаимоотношениях с Китаем… и т. д.

    У Белоруссии должен быть, и есть свой взгляд на все актуальные проблемы современного развития.

    При этом страна сегодня ближайший союзник России, и многие позиции российский МИД и МИД Белоруссии выдают согласовано. В рамках этого взаимодействия Москва никогда не предавала Минск в международных отношениях и старалась поддерживать белорусских коллег в сложных для них ситуациях.

    То же самое периодически делает и белорусская сторона. То есть, объективно определенное согласование действий здесь есть.

    С другой стороны, ряд вещей, которые на международной арене было бы некорректно озвучивать со стороны России (это могло бы вызвать негативную реакцию), может делать белорусский лидер.

    Его предложение по размещению белорусского контингента на границе и в зонах соприкосновения — это интересная идея, которая может рассматриваться. Естественно, России выгодно, чтобы там были белорусские миротворцы, а не, предположим, американские или немецкие.

    Но если мы говорим о российско-украинской границе, то договариваться, конечно же, нужно между Россией и Украиной. Если — о линии соприкосновения, то требуется принимать во внимание позицию руководства непризнанных республик. Им, как одной из сторон конфликта, нужно тоже высказывать свое мнение.

    Но вопрос не в юридическом оформлении, как это сделать. Вопрос в том, что данная тема вброшена в международный контекст на высоком уровне, на уровне руководителя государства.

    Если бы это было со стороны России, то, понятно, что никакие белорусские миротворцы никогда там не появились бы. Украинские националисты не допустили бы. Сказали, что это Россия под видом белорусских военных вводит свои вооружённые силы.

    Когда это озвучивает белорусская сторона, это вопрос для дискуссии. И на него, так или иначе, будут реагировать. И для России, конечно же, это обсуждение выгодно.

    «СП»: — Зачем Лукашенко так расхваливает Зеленского за «хорошую встречу с Трампом», если это, на самом деле, не так?

    — Что касается взаимоотношений с Зеленским, то они достаточно сложные. Зеленский не является нерукопожатной фигурой для российского руководства. Были, как известно, телефонные переговоры между президентом Украины и президентом России. Возможность встречи и руководство Украины, и руководство России с повестки дня не снимает.

    Да, в ближайшее время не состоится встреча в «нормандском формате» из-за того, что Украина отказалась подписывать «формулу Штайнмайера». Но вообще идея такой встречи не отрицается.

    Это с Порошенко Путин не встречался, потому что эти контакты в последнее время стали просто невозможны.

    Поэтому то, что сейчас белорусская сторона озвучила какие-то темы для контактов с Зеленским, это хорошо. Это лучше, если бы Россия здесь выдвигала предложения, и их бы встречали в штыки.

    «СП»: — «Единая и неделимая Украина» — что Лукашенко хотел этим сказать и кому?

    — В общем, говоря о неделимости Украины и, признавая тот факт, что Донецк и Луганск должны, в конце концов, войти в состав Украины, никакой Америки, Александр Григорьевич не открыл. Российский МИД стоит на такой же позиции. И Минские соглашения как раз говорят о том, что Россия готова стремиться к тому, чтобы ДНР и ЛНР вошли обратно в состав Украины. Но — что важно — при соблюдении определенных условий. То есть, вопрос — в соблюдении этих условий Киевом.

    Россия никогда не говорила, что собирается признать независимость ЛДНР и включить их в свой состав. Поэтому в этом смысле позиция Лукашенко абсолютно соответствует позиции России: вопрос Крыма — закрыт. И Киев должен обеспечить особый статус Донецку и Луганску, для возвращения их в состав Украины.

    Так и должно произойти. Но как это будет?

    Так что здесь Александр Григорьевич не выступает с какой-то альтернативной позиции. Наоборот, дает возможности для нового диалога.

    «СП»: — Касательно «рукопожатности» Зеленского после его выступления в ООН, где он заявил о войне с Россией. Может, нашему МИДу пора официально запросить Киев, воюет он с нами, или нет?

    — Это вопрос к руководству министерства. Российский МИД много чего не делает в отношении Украины, что мог бы делать. И российские власти много чего не делают в отношении Украины, чего могли бы делать. Например, российский бизнес, российские банки продолжают вкачивать миллионы в экономику Украины, которая якобы с нами воюет.

    То есть, встает вопрос, насколько политика в отношении Украины является консолидированной и системной с самой России. Как мы к этому относимся?

    Поэтому России сначала нужно навести порядок у себя в доме, а потом какие-то претензии предъявлять другим сторонам.

    Нужно выработать свою четкую линию поведения и определить в этой линии поведения центры силы. Кто за нее отвечает, кто — главный. Кто будет нести ответственность за последствия. Персонально кто, покажите.

    И все должны эту линию дальше выполнять.

Во-третьих, прибывшая из США в Киев ещё до скандала со стенограммой делегация Минюста США вот главе с замгенпрокурора Ноэлем Франсиско попыталась заручиться поддержкой генпрокуратуры Украины в начатом в США расследовании возможной коррупционной составляющей в назначениях в Совет директоров украинской нефтегазовой корпорации «Бурисма» сына бывшего вице-президента США Байдена и пасынка госсекретаря США Керри. Высокопоставленная делегация прибыла не с пустыми руками, а с конкретными фактами, уличающими названных американских политиков в коррупционных схемах. Фактически и Байден, и Керри получили через своих представителей совершенно бесплатно доли пакетами акций корпорации «Бурисма», что по американским законам является серьезным нарушением.

    За что такая щедрость заокеанским членам Совета директоров украинской компании и пытались разобраться с помощью местных следователей делегаты из США. Но наткнулись на ультиматум Коломойского: в обмен на проведение расследования закрыть все уголовные дела против него в Америке. Делегаты США хлопнули дверью и улетели с пустыми руками.

    Коломойскому после такого провала ничего не осталось, как попросить Пётра Порошенко, большого друга Байдена, представить его демократам. Коломойский пообещал им торпедировать все расследования и держать лично Байдена в курсе всех телодвижения людей Трампа в Украине. Сделка состоялась. Байден приобрёл ценного осведомителя и умелого интригана, который сумеет разрушить все планы Трампа по расследованию злоупотреблений Байдена. А главное, он сможет манипулировать президентом Зеленским в интересах команды Байдена.

    В начавшейся игре за пост президента США, как это ни парадоксально, самое активное участие принимает Украина. Коломойский втянул действующую власть на сторону демократов. «Русский след», который так долго искали, но так и не нашли, оказался на самом деле украинским. Киев во второй раз вмешивается во внутренние дела США на стороне демократов. Но никаких последствий пока ни для демократов, ни для Украины это не вызвало. Понятно, что сделанные ставки грозят Киеву самыми серьёзными последствиями. Коломойский пошёл ва-банк. Жаль только, что никто не объяснил Зеленскому, в какую авантюру втянул его олигарх. Как это ни звучит цинично, но для Коломойского Зеленский всего лишь расходный материал. В должности президента Украины.

Потому что «рынок земли» на Украине — это внеэкономическая категория: юридическая и экзистенциальная. Все прекрасно понимают, что они владеют землёй ровно до того момента, пока не могут её «продать». А как только смогут её «продать», так сразу же её и лишатся.

Потому что на следующий же день после разрешения свободной продажи земли по всей Украине поедут банды вооружённых «патриотов», уговаривающие владельцев земли её «продать». Как в старом фильме про Робокопа, где было шоу «Я бы купил это за доллар».

Многие страны ведь уже это проходили. Начиная с тех же Соединённых Штатов Америки, где в конце девятнадцатого столетия банки и железные дороги подобным образом скупали земли за бесценок.

    Все эти Джесси Джеймсы и Санденс Киды — это на самом деле восставшие против произвола банков крестьяне, фермеры, которых лишали земли. Но какими бы они крутыми ни были, их всех в конце концов убивали наёмные убийцы из «пинкертонов», легализованных/лицензированных киллеров.

    Опять же, все разговоры про «землю смогут покупать только резиденты и зарегистрированные на Украине компании» — они для лохов. Равно как и слова Зеленского про «ни китайцам, ни арабам, ни инопланетянам». Потому что, например, зарегистрированная на Украине аграрная компания «Мрия» уже на 100% принадлежит саудитам. Вопросы?

    Результаты введения свободной продажи земли можно увидеть, например, в той же Прибалтике. Где порядка 90% земли уже давно принадлежит скандинавским банкам. Но там хотя бы было некое подобие законности, поэтому банкам понадобилось несколько лет на реализацию мошеннических схем по загону крестьян в долговую кабалу. Сначала запихнуть крестьян в кредиты, затем накрутить проценты по этим кредитам, затем вынудить продать землю за бесценок в счёт долга.

    На Украине никто не будет так долго ждать и заморачиваться. Всё будет гораздо проще. Просто банды вооружённых славаукраинцев будут проезжаться по списку, используя весь арсенал «убеждения» из девяностых.

    И искать защиты от этих банд у государства будет бесполезно. Потому что они же «патриоты», а ты — «сепарська пыка».

    Вы можете вспомнить хоть один случай, когда Аваков становился на сторону отдельных людей в их конфликтах против «патриотов»? И я не могу. Он скорее уволит своих собственных подчинённых полицейских, если они «обидят сиротинушек». Поэтому полиция в процесс отъёма земли вообще вмешиваться не будет.

    Именно для этой цели, для крышевания банд «патриотов», Авакова и оставили. И он радостно поучаствует в переделе земли «за долю малую».

    Рынок земли, чисто теоретически, можно было бы ввести в правовом государстве, где действует верховенство права, работают законы и полиция (вместе с прочими силовиками) исполняет свои обязанности, защищая каждого гражданина.

    Но не на постмайданной Украине, где царствует бандитский беспредел и где Коломойский в прямом эфире телеканала «Украина» чуть ли не объявляет войну Ахметову и ведёт разборки по понятиям «за бабки».

    Кстати, по понятиям он в данном случае прав, хе-хе. Но это на самом деле ничего не значит, потому что против него такие же беспредельщики, как и он сам.

    В Киеве рассчитывают, что с помощью продажи земли смогут пополнить бюджет и заработать. На самом деле это только вызовет взрывной рост преступности, связанной с насильственным отъёмом собственности.

    Ни о каких 12–15 миллиардов долларов, о которых грезят в правительстве Зеленского, не может идти и речи. Всё будет дешево и кроваво.

    Потому что нанять банду отморозков на Украине нынче гораздо дешевле, чем платить справедливую цену за земельный участок. И никто не придёт на помощь, некому приходить — полиция Авакова на стороне бандитов.

    Собственно, данные соцопросов доказывают, что это прекрасно понимает подавляющее большинство населения. Именно поэтому и нового премьер-министра (никак не запомню, как его) с его «инициативами» на днях освистали аграрии.

    Открытие рынка земли сельскохозяйственного назначения — это не только сдача стратегических ресурсов, но и очередная кровавая вакханалия.

"Три шхуны и пять мотоботов с 262 северокорейскими рыбаками на борту. Они были задержаны за браконьерство в исключительных экономических водах России", - пояснила она.

В Находке и Посьете, куда были доставлены браконьеры, состоятся разбирательства по выявленным фактам.
Не первый случай

Ранее следственные органы Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета России возбудили уголовное дело по факту нападения северокорейских браконьеров на военнослужащих погрануправления ФСБ России по Приморскому краю. Расследование ведется по признакам ст. 317 УК РФ "Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа".

Следствие исходило из информации о том, что 17 сентября 2019 года около 17 часов вечера российские пограничники обнаружили в исключительной экономической зоне РФ в акватории Японского моря рыболовные шхуны, которые вели браконьерский промысел водных биоресурсов под флагом КНДР.

В ходе проверки судна браконьеры оказали досмотровой команде активное сопротивление. В результате четверо сотрудников были ранены, один из них из огнестрельного оружия. Браконьеры были задержаны, ведется конвоирование их рыболовных судов к месту осмотра и следственных действий.

С браконьерами из Северной Кореи российские пограничники сталкиваются уже не в первый раз. По данным ФСБ, в Японском море орудуют сотни таких шхун. При этом в последнее время, по словам жителей Приморья, незаконный вылов морепродуктов в водах России иностранцами приобрел просто невиданный ранее размах.

За пять дней до случая с пострадавшими сотрудники пограничного управления ФСБ всего за одни сутки задержали 16 судов, на которых были 250 человек. Все задержанные пираты занимались добычей тихоокеанского кальмара - естественно, нелегально.

А во время недавнего прохождения по Приморью тайфуна "Линлин" браконьерские суда приплывали в бухту Ольга. Там они пережидали шторм. Очевидцы потом засняли уникальные кадры - сотни пиратских судов выходят в море, чтобы продолжать опустошать русские воды…
Обычные пираты. Мнение эксперта

Директор Центра стратегических исследований Китая РУДН Алексей Маслов в беседе с корреспондентом телеканала Царьград отметил, что пираты из Северной Кореи неслучайно столь бесцеремонно ведут себя в чужих морских угодьях.

"Психология поведения современной КНДР и вот этих рыбаков северокорейских - это психология таких пиратов, которые привыкли, что путем запугивания они могут весь мир просто опрокинуть. Поэтому вообще пиратство и в том числе незаконный вылов рыбы с северокорейской стороны, к сожалению, всегда существовал в том или ином объеме в наших территориальных водах.

Просто на это мало обращали внимания и старались не нарушать какого-то баланса в отношениях с КНДР. Сейчас произошло то, что должно было произойти. Мы начали соблюдать четко все правила, которые совместно с КНДР, кстати говоря, и устанавливали. Причем переговоры и сообщения о том, что северокорейские рыбаки заходят в российские территориальные воды, российской стороной неоднократно отправлялись в Северную Корею", - отмечает Маслов.

Эксперт объяснил, что пограничники не "вдруг" столкнулись с агрессией в ходе одного из последних рейдов - ситуация накалялась постепенно, поскольку пираты не реагировали на предупреждения. "Я думаю, это просто уже когда чаша терпения лопнула, когда наши пограничники стали выполнять то, что должны были, и в КНДР, на мой взгляд, просто поняли, что все предупреждения закончились", - полагает Маслов.

При этом он сомневается, что инцидент негативно отразится на отношениях между странами. "Россия четко разделяет, что есть политические отношения с Северной Кореей и есть просто пиратство. Пока что никаких заявлений, что это стойкая позиция вообще политического руководства северокорейской стороны, не было. На мой взгляд, это тоже разумно, потому что у нас есть свои интересы с Северной Кореей и не резон из-за пиратов портить их. Но то, что мы показали, что мы придерживаемся в том числе и международных норм, я думаю, это очень правильная история", - отмечает Маслов.

При этом он указывает, что сам факт наличия у браконьеров оружия вызывает большое беспокойство. "Выходить с оружием на вылов рыбы? Это значит, уже, мягко говоря, подзаконные действия", - говорит эксперт.

Маслов полагает, что по уже сложившейся практике задержанные браконьеры будут переданы на родину. В том числе и те, что стреляли в пограничников - в их отношении проведут расследование, но, скорее всего, КНДР будет настаивать на том, что судить своих граждан может только сама. При  этом не исключено, что задержанные северокорейцы могут стать предметом торга между странами.

Казнят ли пиратов на родине (именно слухами о расстрелах "славится" в мире КНДР) - вопрос также открытый. "Это мы вряд ли узнаем. Мы знаем, что тех, кого якобы расстреляли, на самом деле не расстреливают, но при этом есть масса людей, в том числе политических деятелей, которые просто пропадают, и мы не знаем, что с ними произошло", - напоминает Маслов.