Немецкий журналист искренне недоумевает, почему родная пресса тщательно обходит эту публикацию стороной, а также старается не замечать других выходок Порошенко. В частности, полное перекрытие воды, поступавшей с Украины в Крым…

    Кстати сказать, Йебсен считается одним из самых известных независимых журналистов Германии, поэтому, в принципе, понятно, почему он именно так ставит вопрос. Он — не типичный представитель западных СМИ, поскольку в отличие от очень многих своих коллег не страдает патологической русофобией.

    Но в данном случае вызывает интерес сама информация, которую журналист предал гласности…

    Ведь не мог же, действительно, Порошенко, который моргнуть боится без отмашки из Вашингтона, по собственной инициативе пойти на керченскую авантюру. Тогда, скорей всего, ноябрьская провокация в проливе была, возможно, «репетицией» того самого натовского плана.

    — На самом деле, была информация от разных источников, что поход на Керченский пролив трех украинских судов (двух катеров и одного буксира) готовился не Порошенко, — комментирует ситуацию эксперт Центра военно-политической журналистики Владимир Орлов. — Операция изначально была спланирована кураторами киевского режима, в частности, американскими советниками. А Порошенко де-факто был лишь исполнителем этой провокации.

    То есть, изначально инициатива исходила не от него, а от «партнеров» из США. Предполагалось вынудить Россию на какие-то действия, которые могли бы вылиться в серьезное обострение.

    Но Россия поступила правильно. Наши пограничники заблокировали нарушителей, предприняли в достаточно, так скажем, щадящем режиме захват этих кораблей, и, в принципе, все закончилось бескровно.

    То есть, кроме информационного шума, другого эффекта западные политтехнологи не получили.

    — Неужели, Запад, действительно, заинтересован в военном столкновении с Россией?

    — Что касается этих «фабрик мысли», которые пытаются генерировать и продуцировать конфликт между Россией и США, то, скорее всего, так и есть. Пришло новое поколение технологов и аналитиков, которые заряжены определенной идеей русофобии. Они-то и пытаются разжечь этот конфликт, и где возможно стараются бросить зажжённую спичку в бочку с бензином.

    Имеется такая идея фикс.

    К счастью, профессионализм этих людей в этом смысле недостаточно высок.

    Да, всегда есть риск какой-то случайной ситуации, которая может вылиться в вооруженное противостояние. Помните, как Турция сбила наш самолет в Сирии?

    — Конечно, тогда погиб наш летчик, командир экипажа Олег Пешков…

    — Но НАТО тогда дистанцировалось от действий Турции, в альянсе сказали: «Вы сбили, вы и разбирайтесь». А надо заметить, Турция, это не Украина и не Польша. Это основной натовский контингент в регионе и мощная армия.

    То есть, это серьезный игрок, и НАТО с американцами такими союзниками просто так не разбрасываются.

    Но даже если предположить гипотетически, что они спровоцируют какой-то конфликт в Азовском море, который выльется в стадию противостояния между Россией и Украиной. Конфликт, когда мы будем вынуждены каким-то образом реагировать и применить оружие… Что они — эти «фабрики мысли» — этим добьются?

    Они добьются только, что эти корабли будут потоплены.

    То есть, кроме информационного выхлопа, кроме информационного тезиса, что «Россия опять агрессивно себя ведет и обижает Украину», ничего более они не получат.

    Я далек от мысли, что американский истеблишмент высокого ранга, те финансово-политические корпорации, которые, на самом деле, управляют США, дадут свое согласие на то, чтобы Штаты ввязывались в ядерную войну, тем более, с Россией.

    Да, они способны устраивать нам мелкие провокации, где-то вставлять шпильки, бить по экономике, ухудшать жизнь населения, но я не думаю, что кто-то в здравом уме и трезвой памяти готов там развязать войну с Россией. Потому что такие шаги, в первую очередь, будут нести уже им смертельную опасность. Вряд ли американцы захотят жертвовать собой ради какой-то Украины, которой угрожает некая мифическая угроза в Азовском море.

    Военный аналитик Юрий Котенок, в свою очередь, считает, что возможно все:

    — Исключать военную провокацию в отношении ключевых российских коммуникаций я бы не стал. Но версия немецкого журналиста, это все же одна из интерпретаций, скажем так. Потому что, никакие планы, если они в реальности существуют (а я уверен, что существуют), касающиеся диверсий и терактов, озвучиваться и обсуждаться в медийном пространстве, конечно, не будут. Это не нужно объяснять.

    В то же время, совершенно очевидно желание наших «партнеров» запустить механизм, при котором может пострадать и Крымский мост, и другие наши стратегические коммуникации. С точки зрения Запада возвращение Крыма в Россию не является легитимным, поэтому в отношении нашей страны здесь могут применяться любые методы и способы, включая даже диверсии, теракты и провокации боевых действий.

    Но утверждение о том, что в Азовском море столкнуться две ядерные державы, оно, конечно же, абсурдно. Потому что сейчас Азовское море фактически является внутренним морем России. Украина после своих пиратских действий потеряла вообще всякое моральное право на пролонгацию договора о прохождении пролива. И поставила себя вне закона.

    Но я вовсе не исключаю повторения провокации, которая произойдет, возможно, прямо перед выборами президента Украины.

    — В каком на этот раз составе, и с какой задачей?

    — Сценарий будет примерно таким же. Киев сформирует новый военный конвой, который попытается пробиться к Крымскому мосту. Хотя все же надеюсь, что в определенный момент они проявят благоразумие и пустят российских лоцманов на свои суда, как того требуют правила. И военный конвой будет проведен под Крымским мостом. Что, понятно, на Украине будет подано, как прорыв и чрезвычайный успех Порошенко.

    Мы так же не должны забывать, что США сейчас вербуют экипажи для действий на Черном море. Информация эта не секретная. Но, что интересно, несколько месяцев американцы не могут набрать два полноценных экипажа. Потому что когда потенциальные кандидаты — военнослужащие ВМС США — узнают о том, что не исключена возможность столкновения с русскими в акватории Черного моря, число желающих сводится к минимуму.

    Все понимают, что Россия здесь не будет отступать. И если начнется «драка», то она будет действовать адекватно жестко. А это война, это — потери.

    Но, в любом случае, Украина превращается в разменную карту в большой игре. Потому что до последнего украинца готовы воевать наши западные «партнеры», чтобы связать Россию на этом направлении. И в очередной раз выставить нас агрессором. Это их желание и устремление.

    Здесь, на мой взгляд, тревожная ситуация, и Крым вызывает очень большое беспокойство. Потому что у Запада велико желание отомстить крымчанам за их выбор.

    — Но это уже будет суицид с их стороны…

    — Не думаю, что Америка или ее союзники полезут так нагло, открытым способом. Украину будут опять толкать на это сумасшествие. А там, учитывая полностью подконтрольный США характер украинской власти, могут решиться на все, что угодно.

    Просто, грубо говоря, отдадут приказ…

    Не будем забывать, что такой же грубый приказ отдали Саакашвили в 2008 году. И он решился, прямо говоря, на крайне рискованную авантюру, нанеся ракетный удар по Цхинвали и введя туда войска. Что вынудило, как известно, Россию начать операцию по принуждению к миру.

    К слову, моя личная позиция заключается в том, что давным-давно назрело проведение аналогичных действий со стороны России в отношении Украины.

    — Если Порошенко все же пойдет по стопам Саакашвили, и нам придется провести еще одну операцию по принуждению к миру, западные «партнеры» интересно, впишутся за Украину?

    — Они не будут впрягаться непосредственно, они не идиоты. Им не жалко этих «бывших русских», как они называют украинцев, кстати. Но своих военнослужащих они ценят и берегут. Поэтому вряд ли станут воевать сами. Воевать, я думаю, будут руками украинцев до последнего украинца.

Судя по его дальнейшему сообщению, захват храмов Украинской Православной Церкви (Московского Патриархата) в Незалежной уже ставят на поток. Дело в том, что в числе активистов очевидцами замечены те же люди, кто участвовал в других инцидентах с церквями.

"Активно, по словам присутствующих на месте событий, снова работает тот самый командир местной части МЧС Иван Пашнюк, который резал бензопилой замки в храме города Берестечко", - сообщает отец Олег Точинский, уточняя, что "в этой вакханалии" участвуют и жители того же села.

Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям с обществом и СМИ Московского Патриархата Владимир Легойда у себя на странице в мессенджере, комментируя этот захват, напомнил о недавнем (как оказывается, очередном несбыточном) обещании президента Украины Петра Порошенко.

"Очередной захват храма канонической Церкви. А ведь Порошенко обещал, что давления никакого не будет. Хотя вряд ли ему кто-то ещё верит…"

Всего за год с небольшим Российская Федерация смогла утвердить свое лидерство в Центральноафриканской Республике и взять в руки большую часть рычагов управления, чтобы добиться конкретного воплощения мирного соглашения между центральноафриканскими властями и вооруженными группами, в первую очередь теми, что контролируют восточную часть страны и относятся к бывшим группировки «Селека» (вооружённая мусульманская группировка ЦАР).

    Назначив Валерия Захарова политическим советником президента Фостена-Арканжа Туадеры, министр иностранных дел России Сергей Лавров разместил ключевую фигуру на центральноафриканской шахматной доске. Этот опытный дипломат вездесущ и всесилен на фоне безвольного правительства Туадеры. Он заполучил в свои руки власть, какой не было ни у одного иностранца со времен французского полковника Жана-Клода Мантьона (Jean-Claude Mantion, 1980-1993), которого прозвали там «проконсулом». Валерий Захаров быстро стал незаменимым человеком для президента Туадеры. Он смог обеспечить ему охрану из российских наемников, предложил центральноафриканской армии подготовку силами 200 российских инструкторов и обеспечил доставку тысяч единиц оружия с боеприпасами. Но главным его достижением стало то, что представители главных вооруженных групп собрались за столом переговоров.

    Восток ЦАР — главное направление российской стратегии

    Хотя ряд дочерних предприятий вроде «Лобайе Инвест» компании «Вагнер» (принадлежит олигарху Евгению Пригожину) интересуются месторождениями золота и драгоценных камней на юго-западе, внимание России в первую очередь привлекает восток ЦАР. Местные народы, такие как гула и рунга, были на протяжении многих лет заброшены Банги и постепенно повернулись в сторону Дарфура, где у России очень прочные позиции. Вот уже год российские военно-гуманитарные миссии отправляются с территории Судана на северо-восток ЦАР, который удерживают четыре главных полевых командира: Нуреддин Адам, Абдула Хисен, Али Дарасс и Аль-Хатим. Все они оказались в центре российской стратегии.

    Российская дипломатия в действии

    С согласия президента Туадеры Валерий Захаров организовал 27 и 28 августа 2018 года в Хартуме ключевое собрание с участием четырех указанных полевых командиров и представителя «Антибалака». Стоит отметить, что в отличие от повстанческих движений бывших группировки «Селека», «Антибалака» не являются организованной структурой и в большей степени представляют собой деревенские отряды самообороны.

    Удивительно, но Африканский союз запланировал на то же время встречу в Буаре, на которую должны были прибыть те же лидеры мятежников, однако они предпочли отправиться в Хартум. К представителям Африканского союза прибыли вторые лица, у которых не было прав принимать решения. То есть, организованные Россией в Хартуме переговоры вытеснили в сторону инициативу союза. Власти ЦАР тоже были представлены в Хартуме, а не в Буаре.

    Кремль отправил в Хартум посла Константина Шувалова, чтобы тот провел дебаты и позволил сформировать платформу для требований и мирных предложений полевых командиров, которые контролируют большую часть востока страны. 28 августа в Хартуме была принята совместная декларация. ООН и Африканский союз не были привлечены к этой встрече.

    Подписанный документ послужил президенту Туадере и главе его администрации Фирмину Нгребаде основой для проведения переговоров в Хартуме в январе 2019 года. 29 августа 2018 года президент Туадера отправил «дорогому другу Владимиру Путину» благодарственное письмо, в котором выразил надежду на посреднические усилия России.

    Переговоры в Хартуме

    Выбор Хартума в качестве места проведения мирных переговоров пришелся не по душе ООН и Африканскому союзу, которые предпочли бы Браззавиль. Как бы то ни было, президент Туадера непреклонно отстаивал это место, за которое, как он знал, выступает Россия (там она «играла на своем поле»).

    Переговоры с подписантами декларации 28 июля вел Фирмин Нгребада, главный сторонник сближения с Россией. Делегацию Африканского союза возглавил комиссар по вопросам мира и безопасности Смаил Шерги, который сменил в этой роли Хасена ульд Лебатта (у него имеются тесные связи с председателем Комиссии АС Мусой Факи Махаматом). Бывший посол Алжира в Москве, знаток русского языка и культуры, прекрасно подходил России.

    Одиночество президента Туадеры

    Публикация Хартумского соглашения заняла немало времени. Президент Туадера знал, что вызовет тем самым враждебную реакцию, в частности со стороны своего премьера, которому пришлось пожертвовать давними советниками, в том числе Фиделем Гуанджикой, частью населения и «Антибалака». Разве два их лидера, Патрис-Эдуар Нгаисона и Альфред Йелатом, не находятся под стражей МУС в Гааге?

    Многие в ЦАР задаются вопросом, не стало ли мирное соглашение в большей степени капитуляцией президента Туадеры. Понятие «амнистия» всячески избегается, однако безнаказанность бросается в глаза. Советы и комитет по надзору, справедливости и примирению будут формироваться на паритетных основах с мятежниками.

    Как будут наказаны военные преступления и преступления против человечности? Какую роль будет играть Специальный уголовный суд, если представители бывших «Селека» и «Антибалака» окажутся в правительстве? Восстановление государственной власти на территории бывших «Селека» будет осуществляться префектами из их рядов? Обладают ли подписанты Хартумского соглашения достаточным влиянием для выполнения мирных обязательств? Оппозиции и гражданскому обществу не нашлось места в этом договоре, однако Россия может рассчитывать на признательность четырех прибывших в Хартум полевых командиров. Ее влияние на востоке страны теперь обеспечено.

    В то же время президент Туадера больше не играет ключевой роли для Кремля. После подписания договора в Хартуме Валерия Захарова отозвали в Москву. Работавший в стране с июня 2011 года посол Сергей Лобанов тоже уехал из Банги 9 февраля 2019 года. Их миссия подошла к концу. Президент Туадера и Фирмин Нгребада теперь остались одни.

«Кто сказал, что мы не любим американцев? Да мы их ненавидим» — эту фразу я слышал в Афганистане неоднократно. Часто я наблюдал, как старики плюют вслед натовскому конвою, проезжающему по Кабулу, а мальчишки улюлюкают. Даже афганские военные и полицейские, одетые в форму ­НАТО, держащие в руках штатовские винтовки М16, к Америке никакой нежности не питают. Когда меня забрали в полицию за «незаконную съёмку» рисунков уличных художников на бетонных заборах, я сказал начальнику: «Почему нельзя фотографировать? Кто запретил?» — «Американцы». — «И тебе не противно выполнять эти приказы?» Лицо полицейского исказилось. «Да я бы их своими руками выбросил из Афганистана… Ладно, давай иди отсюда скорее, пока не передумал».

«17 с лишним лет назад отряды контингента, возглавляемого США, вошли в Кабул, — говорит доктор Максуд Мустафа Ашхани, в восьмидесятые годы учившийся в Минске. — Их приветствовали как освободителей. Талибы со своим средневековым режимом за 5 лет достали всех до печёнок. Жители Афганистана искренне думали: американцы будут как русские. Ведь для русских мы были „свои“. „Шурави“ приходили в гости в наши дома, посещали наши дуканы (магазины. — Ред.), торгуясь при покупке японских магнитофонов и кожаных пиджаков, пили с нами водку. Солдаты США сразу показали — они не считают нас за людей. Отгородились стенами, спрятались за бронёй танков, смотрят сквозь прорезь прицела. Им неизвестны наши традиции, и их авиация без разбора наносит удары по афганским свадьбам, принимая празднества за шабаш террористов, поскольку там много бородачей, стреляющих в воздух в честь невесты. В 2012 году пьяный американец Роберт Бейлс убил в Кандагаре трёх женщин и девять детей. Его даже судить тут не разрешили — увезли в Штаты. Да, этому солдату дали в итоге пожизненное, но таких случаев десятки, а до суда дошёл только один».

«Я ходячая мишень»

Многие владельцы дуканов Кабула помнят, как в ­1979–1989 гг. к ним заходили за покупками советские солдаты. «Ваши торговались очень смешно, — рассказывает мне дуканщик Али Мушар в лавочке близ рынка Майванд. — Возмущались, хлопали дверью, я бежал за ними, они возвращались, называли меня кровопийцей, я уверял, что продаю магнитофон „Сони“ себе в убыток… В общем, настоящее шоу. В первые годы после свержения талибов американцы тоже могли нагрянуть — спина к спине, вскинутые автоматы, лица бледные. Купят что-то за секунду, без торга — и скорее на выход. А сейчас вообще не появляются».

В торговом цент­ре «Маджид», куда я приехал на деловую встречу, охрана, не глядя, пропускает машину на парковку, затем меня нехотя обыскивает молодой парень. На ноги не посмотрел, можно было спокойно пронести пистолет в джинсах. В турецком ресторане на последнем этаже (там часто бывают иностранцы) люди курят кальян, напряжённо уставившись в сторону входа. «Я их понимаю, — разрезая кебаб, кивает мне американский строительный подрядчик Джереми Краун. — Вы знаете, сколько раз вот так уже было — народ сидит, ест, а потом забегает пара талибов и из автоматов укладывает весь зал. Находясь в центре Кабула, я ни единой минуты не чувствую себя спокойно, словно я огромная ходячая мишень. Даже в моём номере в гостинице небезопасно — каждый кабульский отель хоть однажды, но захватывали или взрывали». В Кабуле становится ясно, почему СССР пришлось вывести свой контингент в 1989 г. Скажем откровенно — мы воевали со всем миром: с Америкой, странами Европы, арабскими государствами, мусульманскими соседями Афганистана и даже с Китаем. Афганским боевикам оказывалась гигантская (на десятки миллиардов долларов), щедрая финансовая помощь. Американские инструкторы в тренировочных лагерях в Пакистане профессионально учили убивать советских солдат. Исламские добровольцы (включая и Усаму бен Ладена) десятками тысяч съезжались на джихад против неверных. Моджахедам бесплатно поставляли новейшее оружие, в том числе и ракеты «стингер», дабы сбивать советские самолёты. Теперь же в Кабуле мне демонстрируют вооружение, захваченное у талибов, — древние английские винтовки середины прошлого века, старые «калашниковы», советские снаряды (половина из них не срабатывает), китайская взрывчатка для самодельных бомб — на вид ей лет тридцать, а то и больше. Однако во время присутствия контингента СССР в Демократической Республике Афганистан душманам не удалось захватить ни одного города. А «Талибан»* (Организация запрещена на территории РФ — Ред.) уже контролирует до двух третей территории Афганистана. В 2015 г. талибские отряды заняли крупный город на севере — Кундуз: армия, тренированная американцами, в минуту разбежалась.

Кровавый бардак

«У „шурави“ получилось построить государство в Афганистане, — объясняет бывший сотрудник афганского МИД Мохаммед Мохсени, в 1982–1985 гг. работавший в СССР. — Да, велась тяжёлая война с множеством жертв. Но работали школы для девочек, женщины ходили без паранджи, десятки тысяч молодых людей получили выс­шее образование, а армия была профессиональной. В наше время мы наблюдаем кровавый бардак. Ничего не делается, вся помощь Запада разворовывается, наши солдаты спасаются бегством при одном виде талибов. Афганская власть держится только благодаря 10 тыс. американских военнослужащих и натовской боевой авиации на базах. Говорят, достигнуто соглашение с „Талибаном“ об окончательном выводе иностранных войск. Как только это случится, гарантирую — через год талибы окажутся в Кабуле, и Запад про нас моментально забудет. Он сделал всё, чтобы советские войска ушли из Афганистана, и в результате наша страна свалилась в кошмар кровавого хаоса».

Вечером я сижу в гостях у одного из бывших полевых командиров, воевавших против СССР. «О, если бы я знал, что случится с Афганистаном, — вздыхает он, — я бы не сражался с вами. Мне следовало быть умнее, тогда мы не стали бы страной вечной смерти». «Да, — отвечаю я ему, глядя в глаза. — Надо было быть умнее».

Арсеналы с химическими боеприпасами подготовлены в 30 населенных пунктах вдоль границы зоны деэскалации. Работы ведутся под руководством иностранных инструкторов, прибывших в Идлиб через Турцию из Европы. По крайней мере пять складов размещены возле турецких постов, также арсеналы обустроены в непосредственной близости от гуманитарного коридора в Абу-Эд-Духур.

Боевики готовят инсценировку массовой гибели мирного населения от якобы примененных правительственными войсками химических боеприпасов. Зафиксировать "зверства" должны пресловутые "Белые каски".

Таким образом, сирийские жители подтвердили опасения президента России Владимира Путина. Накануне он в телефонном разговоре сообщил французскому коллеге Эмманюэлю Макрону о готовящихся химических провокациях в Сирии.

План не удался, а скрыться злоумышленникам помешали полицейские. Следователи уже возбудили уголовное дело по статье "Теракт", указав на то, что действия преступников могли быть направлены на разжигание межрелигиозной вражды.

Отметим, что на прошлой неделе вандалы попытались поджечь храм святого мученика Ильи в селе Зеленый Яр, который находится в ведении Вознесенской епархии. По данным СМИ, к происшествию могли быть причастны представители ВСУ и британские диверсанты.

Эти системы будут только называться ПВО, на самом деле это будут системы двойного назначения, способные не только поражать воздушные цели, уверен полковник в отставке.

Говоря о перспективе размещения ПРО в Европе, Юрий Кнутов провел параллель с Крымом. "Это подтверждает наши опасения по поводу того, во что бы превратился Крым, если бы полуостров не вошел добровольно состав в России. Это был бы непотопляемый авианосец НАТО, направленный против России", - считает собеседник Царьграда.

По его мнению, сегодня нужно быть благодарными крымчанам за решение вернуться в состав России, поскольку это сыграло важную роль в укреплении обороноспособности России.

Что касается возможных сценариев конфликта, который может начаться с украинской территории, где будут размещены европейские, а по факту американские ПРО, то основным противником России в этой войне полковник в отставке называет Францию.

В разговоре с Царьградом он напомнил, что на сегодня только Франция и Великобритания в Европе обладают ядерным арсеналом, а локомотивом антироссийской политики являются Франция и Германия. Причём именно Франция обладает наиболее продвинутыми вооружениями, а теперь работает над созданием гиперзвуковых ракет. Поэтому, говорит Кнутов, понятно, что Франция станет объектом превентивного или ответного удара России.

В то же время французская разведка доподлинно установила, что российская армия не готовила вторжение на Украину.

«Мы действительно установили, что русские не размещали ни командных пунктов, ни органов тыла, в том числе полевых госпиталей, которые могли позволить совершить военное вторжение, при этом подразделения второго эшелона ни разу не двигались с места», — сказал Гомар.

НАТО неоднократно обвиняло бездоказательно России в перебрасывании на Украину военной техники и солдат. Россия в ответ подчеркивала, что не является стороной внутриукраинского конфликта.