Ярость украинского истеблишмента

У представителей украинского истеблишмента разве что пена изо рта не шла. Как же так? Официальный человек из той самой Европы, куда они так рвались и рвутся, вдруг прямо заявляет, что все разговоры о русской агрессии — не более чем бред киевской пропаганды. Все их конструкции рушатся, как карточный домик. Пропадают последние оправдания артиллерийских обстрелов городов и убийства собственных граждан. Как тут не сойти с ума?

    Вице-спикер Рады и представитель Украины на минских переговорах Ирина Геращенко, едва сдерживая злобу, заявила, что Хуг выразился «неудачно и просто нелепо». Другой депутат Рады, а по совместительству журналист Мустафа Найем, воскликнул (причем на русском языке) в своем аккаунгте в Facebook:

    Я извиняюсь, а это только я вижу тут явные признаки шизофрении, или они уже это не скрывают?

    Напрасно, кстати, пан Найем извинялся. Его личное безумие давно уже очевидно любому объективному наблюдателю.

    Впрочем, нашлись на Украине и более изворотливые товарищи. Так, некто Семен Кабакаев, общественный деятель и координатор людоедской группы «Стоп-террор», призывавший к массовым расправам с «сепарами», опять-таки узрел в происшедшем «руку Москвы». Все дело в том, написал он, что «половина наблюдателей из РФ и финансирование миссии идет из России».

    Вот, оказывается, кто подвел под монастырь несчастного Хуга — все те же враги русские.
    Но это только видимая для публики часть айсберга. Остается только догадываться, какому давлению подвергся Александр Хуг, да и журнал Foreign Policy за эти несколько часов. Возможно, когда-нибудь по этому сюжету можно будет снять увлекательный политический триллер. Пока же нам остается рассчитывать только на наше собственное воображение.

    Как бы то ни было, буквально на следующий день Foreign Policy удалил замечание Хуга. На этом месте в интервью теперь стоит многоточие. В комментарии журналисты написали:

    Мы исключили это замечание, поскольку оно не передало подразумевавшуюся им точку зрения. Он приводит только факты и наблюдения, которые зафиксировали его наблюдатели.

    С разъяснениями для прессы вынужден был выступить и сам Александр Хуг.

    В интервью «Радио Свобода» он, в частности, заявил:

    Возникло недоразумение, которое впоследствии было уточнено, и уже была издана новая версия этой статьи. В принципе, я не могу говорить о наличии или отсутствии каких-либо доказательств, поскольку миссии ОБСЕ на Украине поручено задание устанавливать и отчитываться о фактах. Мы не делаем никаких выводов на основе этих фактов, а также не предоставляем доказательств. Факты, изложенные в наших отчетах, говорят сами за себя, особенно те, о которых было упомянуто в моем интервью журналу Foreign Policy.

    На Украине стали понемногу успокаиваться. Известный местный тележурналист Андрей Цаплиенко сообщил даже, что Хуг лично ему позвонил и сообщил, что его неправильно поняли.

    Разумеется, вся эта история не могла не вызвать отклика и в Москве. Так, член комитета Государственной думы по международным делам Сергей Железняк заявил о грубом давлении на СМИ и на международную организацию. С этим трудно поспорить.

    Так о чем же в итоге поведал Александр Хуг?

    Самое любопытное, однако, что после всей этой вопиющей цензуры и автоцензуры суть высказываний Александра Хуга не изменилась. Так, он поведал о том, что видел в Донбассе многих людей в русской армейской одежде. Но тут же добавил, что немало ополченцев носят испанскую, французскую, голландскую и всякую другую «форму»: ее легко можно купить на местном рынке. Помимо этого, добавил господин Хуг, наблюдатели ОБСЕ не раз фиксировали колонны грузовиков, идущих из России в Донбасс, минуя пограничные посты, по «грязным дорогам».

    Что ж, и тут тоже нет никакого секрета.

    Многие общественные организации и просто русские люди оказывают гуманитарную помощь своим донецким братьям. В Донбасс везут продовольствие, лекарства, одежду. Нельзя исключить и прямую контрабанду, с которой не всегда могут справиться власти республик. Надо быть слишком наивными, чтоб предполагать, что в нестабильном регионе, под давлением постоянной угрозы можно окончательно закрыть границу на замок.

    И, наконец, Хуг признал, что он разговаривал с «русскими пленными», захваченными силами АТО, и они признавались ему, что являются кадровыми военнослужащими армии РФ. Понятно, что цена этим аргументам ломаный грош. В «плену» любого человека могут так обработать, что он скажет все что угодно ради спасения своей жизни.

    В итоге, если уметь читать сказанное Хугом между строк, все сводится к тем же самым его словам:

    Доказательств военного вмешательства России в Донбассе не существует.

    Просто на сей раз заместитель миссии ОБСЕ вынужден говорить об этом эзоповым языком.

    При той свободе слова, которая существует в современной Европе, для официальных лиц ранга господина Хуга прямое высказывание оказалось невозможным. Это в течение нескольких часов поняли и он сам, и журналисты независимого аналитического журнала Foreign Policy.

    1 ноября Александра Хуга в миссии ОБСЕ сменит британский дипломат Марк Этерингтон. Украинские марионеточные власти и их кукловоды на Западе надеются, что англичанин с большим успехом «отработает» свое спецзадание. Если же и он не увидит «русские войска» в Донбассе, может случиться слишком большой конфуз.

    Справка:

    Александр Хуг по образованию юрист, офицер швейцарской армии. Служил региональным командующим подразделения поддержки штаба ОБСЕ в Боснии и Герцеговине, работал в миссии ОБСЕ в Косово, миссии временного пребывания международных сил в Хевроне, в миссии Евросоюза по обеспечению верховенства закона и правопорядка в Косово. До своего назначения в Донбасс работал руководителем секции и старшим советником Верховного комиссара ОБСЕ по вопросам национальных меньшинств.

    Как сложится его карьера после того, как он сказал правду о Донбассе, пока неизвестно.

Я говорю о потенциальной опасности из-за действия российских спецслужб. Мы, к сожалению, имеем не один, не десять и не двадцать случаев», — заявил Климкин.

    Причем подобный разговор Климкин завел не случайно. Паранойя может довести украинские власти до того, что они примут решение не позволять выезжать собственным гражданам в Республику Беларусь, так как они смогут встретить там русскоязычное население или россиян, которые поведают им правду, происходящую в мире. В частности, об отношениях РФ и Незалежной.

    Таким образом, все идет к тому, что выезд в страны СНГ или другие государства, где россияне представлены в большом количестве, может быть закрыт или ограничен. Допустим, украинцам предложат собирать кучу документов, а по приезду устроят допрос, что они делали и с кем общались за границей.

    Интересно и то, что заявление Павла Климкина было выдвинуто накануне визита в Республику Беларусь украинского президента Петра Порошенко. И эту ситуацию можно связать с тем, что Киев стал активно «подминать» под себя Минск, навязывая ему идею отказа сотрудничества с Москвой.

    Вероятней всего, что западные кураторы желают распространить влияние в государствах СНГ и соседних странах России, и для этого главные европейские марионетки с Украины «устроили рейд».

    Впрочем, вряд ли у украинской стороны что-либо выйдет. Все дело в том, что лидер Белоруссии Александр Лукашенко пусть даже и высказывался нелестно в адрес России, тем не менее, понимает, что разрыв связи Москвы и Минска принесет его стране большие финансовые потери.

    Что же касается Незалежной, то она не возместит того ущерба, который в таком случае буден нанесен Белоруссии. Так что, склонить на свою сторону Лукашенко у Порошенко и его прозападной свиты вряд ли получится.

Путин отметил, что работа в этом направлении уже ведётся, однако турецкие партнеры пока ещё не до конца выполнили свои обязательства по данному вопросу. Напомнил, что обеспечение безопасности в провинции возложено на Турцию.

В целом, Россия готовая помочь Сирии в уничтожении боевиков в провинции Идлиб, если те продолжат совершать вооруженные провокации, сказал Путин.

Несмотря на то, что уровень насилия в сирийской провинции Идлиб был существенно снижен, ликвидация всех скопившихся там боевиков и радикалов остаётся первостепенной задачей. Президент России выразил надежду, что Турция, которая отвечает за зону деэскалации в Идлибе, сможет обеспечить скорейший вывод всех представителей «оппозиции» и подконтрольных вооружённых формирований.

Российский лидер добавил, что все участники саммита сошлись на том, что долгосрочного мира и стабильности в Сирии можно добиться исключительно политико-дипломатическим путём.

    «Все участники встречи согласны в главном - добиться долгосрочной стабильности в Сирии можно исключительно политико-дипломатическими средствами», - сказал Путин на пресс-конференции.

Ранее Климкин сообщал о неформальной отмене «зеленого коридора» на границе с Польшей.

    «Формально ничего не отменено. Польша создает ситуацию, когда на границе образуются огромные очереди», — пояснил министр.

Прокомментировал он и гигантские очереди на польско-украинской границе, которые давно уже стали притчей во языцех:

«Эта ситуация меня не просто не удовлетворяет, она меня фундаментально раздражает. Я считаю, что украинцы и поляки не должны находиться в этих очередях часами, и очень часто — по восемь-десять-двенадцать часов. Это влияет на жизнь и бизнес людей, которые живут и работают в Украине и Польше».

Он отметил, что этот саммит есть своего рода продолжение астанинского процесса, только с привлечением Франции и Германии. И одна из главных целей этого неожиданного расширения — международная поддержка подписанного Путиным и Эрдоганом меморандума о создании Конституционного совета в Сирии. Далее турецкий лидер резко перешел к проблеме терроризма. И тут он не посчитался ни с Меркель, ни с Макроном.

    Эрдоган назвал главной террористической угрозой «Исламское государство» и курдскую партию «Демократический союз». Последняя контролирует Отряды народной самообороны и фактически является правящей в самопровозглашенном курдском государстве Рожава, которое занимает северные и восточные регионы Сирии. Более того, Эрдоган даже умудрился упомянуть о тысячах ликвидированных турецкой армией террористов. Речь именно о курдах, потому как операции Анкары на 99% были направленны против них.

    Все бы ничего, только вот немцы и французы неоднократно высказывались крайне неодобрительно по поводу действий Турции в этом направлении, при этом ни Макрон, ни Меркель эти Отряды народной самообороны и Демократический союз террористами не считают. Впрочем, не пощадил Эрдоган и нашего ближайшего союзника — Башара Асада. Упомянул про кровавый режим и заявил, что Асад «убил около одного миллиона человек» и, видимо, не собирается останавливаться, так как «массовые убийства продолжаются».

    Все остальные участники пресс-конференции были более сдержанными. Разве только Макрон пытался немного поиграть в американца и продемонстрировать свою принципиальность по отношению к официальному Дамаску — много говорил о неприемлемых действиях со стороны режима, упомянул химическое оружие и так далее.

    Путин и Меркель отделались стандартными фразами — высказывались в поддержку мирного соглашения по Идлибу, заявляли о необходимости дипломатии, восстановления мира в Сирии и тому подобное. Это, пожалуй, все наиболее интересные моменты итоговых заявлений. Вообще же, сложилось впечатление, что ничего нового не произошло — заурядная встреча мировых лидеров без каких-либо серьезных последствий. Однако известно, что на пресс-конференцию выносится далеко не все. Что-то обсуждено закулисно, при этом помимо многосторонней встречи были еще и двусторонние.

    Турецкий эксперт Эндер Имрек считает, что эта встреча в Стамбуле ничего не изменит в Сирии.

    — Тут было два основных действующих лица — Путин и Эрдоган. Они сами постарались сделать так, чтобы всем стало понятно, что Меркель и Макрон присутствуют просто в качестве почетных гостей. Несомненно, они своим присутствием добавили значимости этому саммиту, но не более того. Путин с Эрдоганом, как мне известно, провели уже две личные встречи. Одна краткосрочная состоялась до переговоров, вторая — после. А на пресс-конференции они часто говорили об успехе своей сделки по Идлибу, и этим даже вынудили Макрона согласиться, что все получилось действительно хорошо. Франция с Германией для этого совсем не понадобились и никакого влияния оказать не могли. Но все же Макрон здесь был нужен обязательно. Эрдоган нуждается в переговорах с ним из-за трудной обстановки на северо-востоке Алеппо.

    — Почему?

    — Французы перебросили сотни военных в окрестности Манбиджа (ранее турки собирались атаковать этот город из-за того, что его удерживали курды, но американцы сумели отсрочить эту атаку, однако ситуация до сих пор не урегулирована — авт.). Очевидно, что делается это с целью сдержать Эрдогана, вернее, турецкую армию, которая будет действовать по его приказу. А ведь Манбидж — эффективный рычаг давления на США, и Эрдоган это уже демонстрировал. С приходом французов, которые тоже действуют под покровительством Вашингтона, ситуация может кардинально измениться.

    Насчет Меркель — тут разговор только один. Беженцы и финансирование программ по их содержанию. Это тоже сирийский вопрос, но он к совместному заявлению отношения не имеет, хоть на пресс-конференции о беженцах упомянули. Само заявление по итогам встречи странное — все очень банально. Получается, что почти три часа они потратили на то, чтобы каждый сказал, что терроризм надо победить? Мы это уже слышали, как слышали и то, что все они признают суверенитет Сирии. Больше ничего в этом совместном заявлении. И если дело только в этом, и просто надо было обсудить с каждым из приехавших отдельный вопрос, то не было смысла их собирать вместе.

    — И все же: кто из квартета лидеров набрал больше очков на этой встрече?

    — От этой встречи больше однозначно выиграл Эрдоган. Для внутренней аудитории его образ все чаще подается, как образ лидера нации или вождя, человека, с которым Турции приобретет былое величие и так далее. Он доказывает это делом — к нему в Стамбул приезжают лидеры двух ядерных держав и глава крупнейшей экономики Европы. При этом была информация, что Эрдоган пообещал организовать этот саммит еще до того, как провел предварительные переговоры с потенциальными участниками. Рискованно, потому что Меркель, например, могла отказать, но все-таки вышло, и это закрепляет за Эрдоганом статус уважаемого лидера, имеющего влияние на мировую политику. Со слабой экономикой это чрезвычайно важно для него. Я обратил внимание, как на пресс-конференции вели себя другие участники. Иногда казалось, что они приехали только для того, чтобы соглашаться с Эрдоганом и хвалить его. Ему не возражали, даже когда он говорил что-то неприятное для Меркель или для Макрона. Никто в своей речи не возвращался к его спорным словам.

    — Отдаленно похоже на то, как раньше к османскому султану приезжали из Европы с прошениями и поклонами.

    — Точно. С Путиным все иначе, конечно. Но он почему-то был лаконичен в этот раз, хотя обычно любит шутки и может высказать свою точку зрения, когда предыдущий оратор говорил что-то, с чем он не согласен. В общем, это похоже на успех очередного проекта Реджепа Тайипа Эрдогана. Но к Сирии этот проект не имел никакого отношения. По Сирии Эрдоган общается всего лишь с несколькими странами — с США, Россией и Ираном. С остальными контакты очень ограничены, Франция и Германия в их числе.

Сейчас Кокорин и Мамаев находятся в СИЗО «Бутырка». Ранее суд отказал им в изменении меры пресечения на домашний арест. Спортсмены обвиняются сразу по нескольким статьям УК, в том числе «Хулиганство», по которой им грозит до семи лет лишения свободы. Одним из пострадавших в резонансной драке является чиновник Минпромторга Денис Пак.

«Пока у агентства плохо получается. Слишком топорно. Видимо, мало "за что есть зацепиться"», - полагает подписчица Коротченко в Twitter.

Напомним, российское судно «Норд» было задержано 25 марта в Азовском море. На борту находилось 10 членов экипажа - все они керчане, хотя Киев считает их украинскими гражданами. Двое из них сумели вернуться в Крым через Белоруссию, семерых сняли с рейса в Минск. Капитану судна инкриминируется «нарушение порядка въезда на временно оккупированную территорию Украины и выезда из нее с целью причинения вреда интересам государства», ему грозит до пяти лет лишения свободы. Позже «прокуратура АРК» сообщила о передаче российского судна «Норд» национальному агентству Украины по розыску и управлению активами, полученными от коррупционных и других преступлений (АРМА). По данным прокуратуры, такое решение принято с целью сохранения бюджетных средств, выделенных на содержание судна в порту Бердянск. Затем в офисе украинского омбудсмена заявили, что «Норд» был передан АРМА для продажи на аукционе.