Всю полноту ответственности за катастрофу Минобороны РФ возложило на израильские ВВС и тех, кто принимал решение о воздушном ударе. По данным Минобороны, российская сторона уведомила Израиль о трагедии в 22.29, попросив убрать из зоны катастрофы истребители F-16, однако они продолжали находиться там, по данным радаров, до 22.40, а уведомление от израильской стороны о том, что самолеты покинули зону, было получено только в 22.53, то есть через 50 минут после поражения российского самолета зенитной ракетой.

Обновление системы ПВО Сирии

    Эксперт напомнил, что в 2010 году, когда была достигнута договоренность между Сирией и Россией о поставке Дамаску комплексов С-300, Израиль высказал свою обеспокоенность и попросил Москву не делать этого.

    "Израиль прикинул, поставил на места С-200 комплексы С-300 и сказал: Уважаемая Российская Федерация, получается, что сирийцы перекроют зоной поражений комплексов С-300 почти всю территорию Израиля. Самолеты израильской авиации смогут сбиваться Сирией буквально сразу после взлета. Это нас не устраивает, мы выражаем свою глубокую обеспокоенность и озабоченность и убедительно просим вас не выполнять этот контракт", — сказал Мураховский.

    Он уточнил, что Россия тогда пошла навстречу Израилю, хотя это ударило по репутации Москвы как партнера по военно-техническому сотрудничеству.

    "Мы пошли навстречу, прекратили исполнение обязательств, вернули Сирии 400 миллионов долларов, которые уже лежали у нас в кармане, понесли репутационные издержки. Ведь некоторые страны хотели у нас купить эти системы, а после этого случая они подумали, мол, если третья страна попросит, то Россия может и не поставить", — рассказал эксперт.

    По мнению Мураховского, из этой ситуации нужно выходить, учитывая провокационные действия Израиля в последнее время. "Российская армия массово получает последние годы по три полковых комплекта С-400, С-300ПМУ2 у нас уходит на базы резерва и хранения. То есть, если возобновить тот контракт, то я думаю, что мы можем поставить сирийцам эти комплексы в течение двух-трех месяцев", — сказал военный эксперт.

    Он пояснил, что для того, чтобы в оперативном порядке поставить сирийцам комплексы С-300, России нужно проверить их техническое состояние и поменять систему госопознавания на экспортный вариант, а также обучить расчеты. "Это займет минимум два-три месяца. Нужно провести сдаточные стрельбы на полигоне Ашулук. Только после этого можно будет говорить, что эти дивизионы боеспособны", — уточнил Мураховский.

    Комментируя возможные действия Израиля после поставки Сирии С-300, эксперт заявил, что размещение этих комплексов в САР может повлечь за собой попытки Израиля эти системы уничтожить.

    "Такое решение возможно, поэтому я думаю, это приведет к тяжелым противовоздушным боям, резко увеличит конфликтность. По моему мнению, нужно обновлять всю систему ПВО Сирии. Надо поставлять туда комплексы "Тор-М2", которые будут прикрывать С-300 от высокоточных средств авиационного поражения. Нужно поставлять автоматизированную систему управления ПВО нового поколения. Нужно поставлять комплекс "Бук", который обладает выдающимися характеристиками и надо учить людей соответственно", — пояснил он и добавил, что в феврале на "Хмеймим" уже был поставлен "Тор-М2" и "работает он замечательно".

    Преимущества С-300
    В настоящее время, сказал Мураховский, сирийская ПВО вооружена комплексами С-200.

    "Это комплекс большой дальности фактически стационарный. Дальность поражения до 200 километров, а по некоторым видам целей — до 240 километров. Можно сказать, что это комплекс аналогового поколения. Там нет фазированных решеток, нет цифрового баллистического и трассового тракта, там все тепловое, ламповое. По современным понятиям он сильно устарел. Сбить им современный аппарат разработки конца 80-х годов весьма проблематично, хотя им (сирийцам) это удавалось", — пояснил главный редактор "Арсенала Отечества".

    По его словам, С-300 – это комплекс абсолютно нового поколения.

    "Он мобильный. Если посмотреть на те же Google Maps, то все сирийские позиции С-200 видны как на ладони, никуда они с этих карт не девались на протяжении десятилетий. С-300 способен совершать марш и в течение пяти минут может развернуться на огневой позиции, которая уже будет неизвестна противнику", — сказал Мураховский.

    Второе отличие – это радиолокационные средства разведки нового поколения.

    "Это фазированные антенные решетки, РЛС управления огнем, всевысотные обнаружители и так далее. Например, дивизион С-200 может обстреливать цель, наводя на нее одновременно до шести ракет, а дивизион С-300ПМУ2 может обстреливать 36 целей, наводя 72 ракеты на них. Может обнаруживать порядка 300 целей одновременно, вести и завязывать трассы, то есть предполагать решение огневой задачи по 100 целям", — пояснил эксперт.

    Третье преимущество – это новая ракета семейства 48Н6Е с досягаемостью около 200 километров.

    "Она твердотопливная, не требующая обслуживания за все время своей эксплуатации. Если вспомнить ракету от С-200, то она жидкостная, требующая контроля, через определенное время перезаправки, высококипящие компоненты жидкого топлива чрезвычайно ядовиты. Электроника, которая фактически требует контроля перед выдачей ракеты с технической батареи на стартовую позицию. Объем эксплуатационных работ по жидкостной ракете несравнимо больше, чем у той, которая стоит на комплексе С-300", — перечислил Мураховский.

    По словам эксперта, вычислительная машина комплекса С-300, его система поддержки принятия решений предлагает командиру дивизиона и операторам на машинах свои варианты по выбору целей, по очередности их поражения, по типу ракет для их поражения и так далее.

    "Кроме того, хотя для Сирии это не очень актуально, но у комплекса С-300 есть ракета 48Н6Е2, которая оптимизирована для работы по баллистическим целям. Кстати говоря, это семейство ракет перешло уже и в комплекс С-400 и может этим комплексом использоваться наравне с другими типами ракет. Эти изделия очень удачные, и в целом комплекс получился крайне удачный. Не зря он пережил столько обновлений и модернизаций", — резюмировал Мураховский.

Товарный знак регистрируется по классам международной классификации товаров и услуг (МКТУ) № 1–45, что позволяет выпускать и продавать под этим брендом различные химические препараты, предназначенные для использования в промышленных и научных целях, защитные вещества, духи и другие парфюмерные изделия, а также одежду и женские аксессуары.
Туры в Солсбери

    Кроме того, под этим брендом можно будет оказывать услуги туристических и охранных агентств, открывать фитнес-клубы и бары. Заявка на регистрацию бренда подана 14 сентября 2018 года.

После обвинения со стороны Лондона Петров и Боширов, в одночасье ставшие звёздами, дали интервью телеканалу RT, в котором заявили, что занимаются предпринимательством, а не работают в ГРУ, и в Солсбери прилетели оторваться и посмотреть на собор. Они подтвердили, что действительно были 4 марта в Солсбери — в день, когда отравили Скрипалей.

На вопрос о гибели самолёта Ил-20 и российской позиции по данному вопросу Либерман ответил: "Мы не собираемся вести бурный спор с Россией в прессе". Он повторил, что всю ответственность за инцидент с российским Ил-20 якобы несёт Башар Асад: "Израиль действовал, как действует всегда, а российский самолет сбили сирийские военные".

"Министр обороны А.Либерман о военных действиях в Сирии: «Мы действовали и будем действовать в соответствии с нашими задачами. Для Израиля ничего не изменилось и не изменится». Ответ нашему Минобороны. Всё предельно ясно. Судя по жёсткому заявлению Либермана, в котором нет ни тени сожаления, он не только «не ценит уровень отношений с Россией», как предположило наше Минобороны, но и хочет, чтобы у нас не осталось в этом ни малейших сомнений", - написал в Twitter Алексей Пушков, председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации.

Возникает вопрос: специально ли Климкин это сказал или же он просто дурачок? Вполне вероятно, что это просто шаг киевского режима осуществить коварный план. Если у них это получится, то Донбассу придет конец. Киев откровенно занимается эскалацией напряженности в регионе с помощью провокаций. Они попросту хотят сорвать выстраиваемое годами мирное урегулирование обстановки на Донбассе.

    Но верим в лучшее: у Киева кишка тонка идти на прямое военное противостояние с Донбассом, а их провокации за четыре года так ни разу не осуществились.

Заводы строить и даже индустриализацию с точки зрения подобных «экономистов» должны проводить частные лица.

    Тут есть ряд проблем, которые необходимо подчеркнуть.

    На что могли уйти деньги?

    Свободные деньги России, несомненно, могли использоваться на что угодно.

    И их, в том числе, могли действительно «проесть», в том смысле, чтобы, во-первых, сохранить прежнюю пенсионную систему; во-вторых, увеличить зарплаты и так далее, что происходит, к слову, в Норвегии или в ОАЭ.

    Там почему-то не считают, что свободные деньги от продажи нефти необходимо вкладывать в американскую экономику в том же объеме, как делает Россия.

    На эти деньги также можно было строить школы, больницы, заводы и так далее.

    Ничего в этом плохого нет.

    Это не «проедание средств», а собственно стимулирование экономического развития, создание рабочих мест.

    Это действительно то, чем должно заниматься государство.

    Должно с точки зрения здравого смысла, но не с точки зрения либеральной экономики.

    Либералы полагают, что государство должно обеспечивать «стабильную» банковскую систему, охрану правопорядка — и все.

    За остальное должны отвечать «бизнесмены» и прочие «эффективные менеджеры».

    Почему Силуанов действует в интересах США?

    За счет российских средств США развивается и обеспечивает свои социальные основы, поэтому там платят зарплату и пенсию стабильно, не проводя никаких особых «шоковых» реформ с конца 70-х годов прошлого века.

    Интересно выходит, что россияне не должны проедать свободные деньги, а вот американцы пожалуйста — пускай проедают.

    Что это такое и как подобное можно назвать?

    К сожалению, это можно назвать лишь попыткой приспособится к мировой системе, понимая свое место.

    А это место — обслуживание интересов США, даже несмотря на санкции.

    Чтобы понять всю абсурдность ситуации, стоит заметить, что деньги в ценные облигации США вкладываются с начала 2000-х.

    Никакой пользы от этого России за все время не было.

    И еще момент: вкладывают деньги под 0,5% годовых, тогда как у США в случае, если возьмут государственный кредит, то он будет под 5%, то есть, мягко скажем, тут что-то не так

Диалог России и Японии долгие годы омрачает отсутствие мирного договора. Япония претендует на острова Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Возвращение островов Токио поставил условием заключения мирного договора с Россией, который по окончании Второй мировой войны так и не был подписан.

    В 1956 году СССР и Япония приняли Совместную декларацию, в которой Москва соглашалась рассмотреть возможность передачи Хабомаи и Шикотана после заключения мирного соглашения, судьба Кунашира и Итурупа не затрагивалась. СССР рассчитывал, что документ поставит точку в споре, для Японии же он был лишь частью решения проблемы. Последующие переговоры ни к чему не привели.

    Позиция Москвы заключается в том, что Южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

    В середине сентября Путин на ВЭФ предложил Японии заключить мирный договор до конца года без всяких дополнительных условий. Он предложил прописать в тексте документа желание Москвы и Токио урегулировать споры по территориальному вопросу.

    После возвращения на родину премьер-министр Японии Синдзо Абэ столкнулся с жесткой критикой. Ее суть заключается в том, что Абэ не возразил Путину, несмотря на то что такое предложение российского коллеги идет вразрез с официальной позицией Токио.

Он сообщил, что «бездумного повышения численности (пограничников. — RT) быть не должно.

Кроме этого, Лукашенко заявил о необходимости пересмотреть и численный состав, и структуру нынешних пограничных войск в связи с тем, что «там слишком много заместителей и разного рода управленцев».

23 сентября сообщалось, что начальник департамента по гражданству и миграции МВД Белоруссии Алексей Бегун заявил, что Минск сотрудничает с Москвой по вопросам 30-дневного безвизового въезда в республику иностранных граждан.

«Мне кажется что надо уже делать серьезные выводы с позиции Беларуси, с позиции Казахстана. Если еще можно понять голосование Сирии, Северной Кореи, — это просто сателлиты. Но так скажем, наши соседи, наши бывшие партнеры по СНГ — я не могу понять, почему они голосуют «против», — искренне недоумевает Ельченко.

Ельченко заявил, что позиция Белоруссии выглядит-де совсем странно, поскольку она везде говорит о том, что они поддерживают такой тяжелый для себя нейтралитет.

«Потому что «минская площадка» — это лучшая возможность для переговорного вопроса и при этом они голосуют против нашей резолюции», — сказал постпред Украины.

«Я лично полностью поддерживаю, я не помню уже кто это предлагал, некоторые депутатские группы у нас в Верховной Раде, что нам надо просто переносить эту площадку из Минска в какую-то другую столицу.

При всем моем уважении к белорусской дипломатии, но я не могу такую позицию понять, о какой нейтральности речь?

И пусть они на нас не обижаются, но факты на табло Генеральной Ассамблеи. Разговоры разговорами, но здесь есть результат. Они просто хронически голосуют против любых наших идей, против любых наших предложений, даже тех, что не касаются конфликта с Россией. Это уже свидетельствует об определенной позиции страны, исходя из которой нужно делать серьезные выводы», — заявил Ельченко.
Напомним, претензии к Белоруссии на Украине предъявляют далеко не впервые. Ранее нардеп Игорь Мосийчук обвинил ее в том, что она три раза "вонзила нож в спину Украине" и встала на сторону "страны-агрессора"

«Их уважают за отвагу, спасение жизней, их номинировали на Нобелевскую премию мира. Мы рады, что первые „Белые каски” переселятся в Британию», — заявил министр.

    Глава МВД страны Саджид Джавид, в свою очередь, заявил, что «Белые каски» спасли тысячи жизней.

    «Я горжусь тем, что Британия принимает этих смелых людей и их семьи, дает им возможность начать жизни заново», — заявил Джавид.

    В заявлении утверждается, что «Белые каски» как «организация гражданской обороны» спасла жизни более чем 115 тысяч человек.

    Чем занимаются «Белые каски»
    Организация «Белые каски» получила известность благодаря роликам в интернете, в которых активисты в характерной униформе спасают мирных жителей из-под завалов. Однако параллельно появлялись и видеозаписи, где видно, как члены той же организации снимают постановочные кадры.

    В российском МИД заявляли, что деятельность «Белых касок» — часть информационной кампании по дискредитации сирийских властей и военных.

    На прошлой неделе российское посольство в Лондоне назвало «Белые каски» группой провокаторов.

    Ведомство ссылается на данные из разных источников, из которых следует, что «Белые каски» аффилированы с террористами. Посольство напомнило, что активистов не раз ловили на фейковых репортажах, в том числе на постановочной «химической атаке в Идлибе».

    Представитель посольства выразил сожаление, что «эта группа  пробавляется щедрыми пожертвованиями правительств западных стран, в том числе Великобритании».

Поставка С-300 напрашивалась давно, и отнюдь не как реакция на сбитый Ил-20, а как ответ на постоянные "красные линии", которые до недавнего времени позволяли себе чертить в суверенном государстве и Израиль и США, особо не стеснявшиеся превращать воздушное пространство Сирии в "проходной двор" для своих бомберов, кидавших грузы на головы мирных граждан и проправительственных сил.

Но  последней атакой были нарушены Правила, Правила написанные не Сирией, ни Ираном, и теперь последовал результат их несоблюдения. 

Как я и предполагал пару суток назад, за это Израиль и Ко получили свой "бан", правда, если исходить из слов С.К. Шойгу, отныне, "мертвой" зоной (в прямом и переносном смыслах) для "партнеров" является все побережье Средиземного моря, то есть, где расположены основные базы российских войск. Остальная территория Сирии будет также прикрыта ПВО Сирии, усиленной поставками современными системами ПВО/РЭБ, и, как мне кажется - специалистами из России, которые и займут основные места операторов, дабы и координировать действия, и, до полноценной подготовки военнослужащих САР, нажимать на кнопки, если такая необходимость возникнет.

К сожалению, говорить о полноценной бесполетной зоне,  вряд-ли придется, так как для ее развертывания даже у России недостаточно ресурсов, а сажать неподготовленных сирийских зенитчиков - значит допустить вероятность повторения  ситуации, имевшей место с ИЛ-20.

И, конечно, "партнеры", которые  окопались на территории Сирии, и частенько используют свою военную и военно- транспортную авиацию, с ними считаться придется, во всяком случае, пока они ситуационно работают с Россией и соблюдают то, что было нарушено несколько дней назад.   

Для Израиля -же, полеты над территорией Сирии,  временно можно считать законченными,  но опять-таки - временно, и - с воздушного пространства Сирии.

Действительно, с воздушного пространства Сирии  возможность нанесения ударов уже исключена, исключена она и с территории Ливана (который, по-сути, дал разрешение России "кошмарить" израильские ВВС над своим воздушным пространством), но есть  возможность нанесения ударов со своей территории, что не исключает продолжение безнаказанных бомбардировок.

Сбивать носители над Израилем никто не будет, ибо поражение самолета ЦАХАЛа над Израилем гарантированно выводит конфликт уже на уровень полноценной войны, а тем кто спит и  видит горящие руины Тель-Авива придется немного разочароваться, ибо у Сирии ресурсов  воевать с Израилем точно не найдется (и Иран тут не поможет).

Именно поэтому, Россия, взявшая на себя роль медиатора на Ближнем Востоке (но не судьи!),  сделала сегодня самое меньшее, что должна была сделать в качестве ответа за гибель своих военных, и самое большее, что может себе позволить в данной ситуации.

К этому располагает множество причин, среди которых, по моему мнению, есть парочка основных: во-первых, в России очень сильное еврейское лобби, которое не давало и не даст сильно пинать Израиль; во-вторых, позиция Израиля по Крыму и санкциям, очень "удобная" для властей России, и эта позиция вполне может поменяться, что, опять-таки,  нежелательно.   

В тоже время, стоит признать, что Россия нужнее Израилю непосредственно на Ближнем Востоке, где еврейское государство окружают одни конфликты. Конфликт с Ираном, конфликт с Сирией, конфликт с Палестиной, конфликт с "Хезбаллой", и нет никого, кто имел бы хорошие отношения и влияние на эти страны, влияние, чтобы иметь возможность осуществлять, пусть и номинальное, но дипломатическое посредничество.

При этом, посредничество не исключает, что Россия может занять и сторону Ирана, и сторону Израиля, в зависимости от того кто из них окажется агрессором, и именно поэтому мы слышим о военно-техническом сотрудничестве между Россией и Ираном, сотрудничестве в деле освобождении Сирии от террористов, но не слышим о блоковом/внеблоковом союзничестве, направленном против агрессии третьих стран.

В посредниках могло быть и США, но Трамп отказался от всех возможных договоров с тем-же Ираном, введя санкции  и исключив  тем самым возможность обсуждение вопросов, попадающих в сферу интересов Израиля, а теперь и нет России, что ставит Израиль в ситуацию, когда на Ближнем Востоке он просто не сможет вести гибкую политику, там, где требуют реализации его интересы. (Для примера вспоминаем слова  И. Конашенкова, про разруленную ситуацию с иранскими  "прокси" у границ Израиля).

Именно поэтому Израилю придется ситуационно сотрудничать с Россией на ее условиях, но для того что бы говорить об этом уверенно, стоит подождать пару недель, когда будет объявлено о развертывании С-300 (то, что их попытаются бомбить на стадии развертывания - сомневаюсь, так как может "прилететь" по  нашим советникам), а уже после будем ожидать совместных консультаций, переговоров и новых соглашений, которые смягчат установленный режим пользования воздушным пространством Сирии.

Первый звоночек, в прямом смысле, уже прозвучал вчера, прозвучал по инициативе израильского премьер - министра, и вроде бы  все прошло тихо-мирно, но фраза  Б.Нетаньяху  «Израиль продолжит защищать свою безопасность»,  как-то не обнадеживает....