Тот факт, что от имени и по приглашению действующей власти там абсолютно легально находятся наши военные инструкторы и о чём МИД РФ публично сообщал ещё в марте с.г., — стыдливо умалчивается. Просто потому, что сам факт нашего интереса и нахождения в ЦАР британцам не нравится. От слова совсем.

    Кстати, практически все стенания о том, что журналисты поплатились жизнью именно из-за интереса к деятельности ЧВК доносятся именно от тех, кто получает зарплату из Лондона.

    Третье. Именно британская Bellingcat, у которой (по данным WikiLeaks) расследования против России заказывает британская разведка, — продвигает версию о том, будто Расторгуев, Джемаль и Радченко оказались в ЦАР «с целью добыть доказательства, как российские военспецы, вопреки официальным договоренностям, помогают вовсе не живому и легитимному республиканскому правительству, а их принципиальным противникам».

    Т.е. идёт умышленный процесс дискредитации действий России в ЦАР.
   

    Зачем? Ответ очевиден. Российское присутствие в этой стране сильно нервирует Туманный Альбион. И тамошние спецслужбы ищут способ выжить нас оттуда.

    Приезд российских журналистов (который по линии МИД не был зафиксирован) и их путешествие без проводника и охраны стало для них просто фантастическим подарком. В роли же злого Санты выступил МБХ.

    Впрочем, кем является Ходорковский в данной ситуации — то ли тем, кто делает такие неожиданные подарки иностранным спецслужбам, то ли выступает лишь в роли исполнителя — уже не принципиально.

    Маховик пропаганды запущен.

    Как точно подметила Марина Юденич — «сейчас будет очень любопытно наблюдать, как тюрбаны на головах нападавших медленно превратятся в балаклавы, а речь из арабской трансформируется в непонятную (не французскую и не местную), а из непонятной — в русскую».

    И, опять таки, уже не важно, что версия про «фильм о ЧВК» трансформировалась в новую легенду о том, что снимать планировали фильм о том, как под видом российских военных советников действует бригада по добыче алмазов, которую курирует всё тот же «любимый повар Путина» Пригожин.

    Ситуация вокруг произошедшего дошла то того, что уже Захарова делает заявление: «Мы были шокированы той беззастенчивой дезинформационной вакханалией, которая началась в СМИ. Отдельные статьи находятся за гранью человеческой этики. Делается всё возможное, чтобы исказить информацию относительно нахождения российских инструкторов в ЦАР, несмотря на то что информация публиковалась на официальных ресурсах».

    В сухом остатке: после развала СССР, Африка стала вотчиной для почти безраздельного пользования Запада. Сегодня ситуация меняется на глазах. Идёт передел сфер влияния в странах, богатых ценными стратегическими природными ресурсами. Безусловно главным новым и сильным игроком на африканском континенте в последние годы стал Китай. А теперь ещё и Россия наращивает своё присутствие.

    Британия стремительно теряет контроль там, где ещё вчера была полноправной хозяйкой. И пытается удержать позиции с помощью старых и проверенных трюков. Ибо новаторство в виде «флакона с «Новичком» себя не оправдало.

    Потому приходится расчехлять своих агентов и действовать по древней схеме, осуществляя «чисто английское убийство», обвинить в котором уже поспешили сами знаете кого…

«С приходом Пашиняна речь уже шла не о том, чтобы сделать шаг вперед, как намечалось и предполагалось по карабахской проблеме, по армяно-азербайджанским отношениям, что усилило бы и позиции России и привело бы к нормализации отношений между этими странами. Потому что вопрос сближения Азербайджана с Россией был тоже актуален, и это усиливало бы всех. Но приход Пашиняна сорвал эти планы, что не только не дает делать шаги вперед, но и заставляет отступать», — сказал Дугин.

    «Россия выстраивала свои отношения с Арменией, исходя не из Кочаряна, не из Саргсяна, а из армянского государства, в интересах русского и армянского народов и наших двух государств — с учетом региональных союзов и интересов нашего союзника Азербайджана. Пашинян рушит эту модель и бросает вызов. Я прекрасно понимаю, что, возможно, армяне очень отрицательно относятся к предыдущему руководству. Но это не повод для того, чтобы разрушать геополитические конструкции. Это очень опасно», — подчеркнул Дугин.

    Говоря о недовольстве Москвы действиями армянских властей, Александр Дугин сказал, что глава МИД России предупредил официальный Ереван, что нельзя нарушать геополитические договоренности. Дугин отметил, что «Лавров — крайне мягкий человек», который смягчил позицию Кремля в отношении армянских властей.

    «Наш МИД все максимально смягчает, насколько это возможно. И я могу представить себе реакцию президента Владимира Путина на то, что происходит. Представьте, что речь Лаврова — это стократно смягченная реакция нашего президента. Можно представить, какое негодование вызывают подобные действия Пашиняна в России, — не потому, что так новое руководство Армении обращается с предшествующим руководством (это, в конце концов, дело самого армянского народа), но потому что жертвой становятся стратегические отношения с Россией и нарушение баланса сил в регионе. Это может очень плохо закончиться для всех. То, что делает Пашинян, — это разрушение, либо сознательная работа на те силы, которые хотят поссорить всех со всеми и прийти к новой конфронтации, которая всегда возможна в этом довольно сложном регионе», — заявил Дугин.

    По его словам, такие действия правительства Пашиняна могут сказаться и на ситуации в Карабахе.

    «Я недавно был в Карабахе с азербайджанской стороны и прекрасно понимаю, насколько хрупок этот мир и как трудно его поддерживать, как важно продумывать каждое действие в этом направлении. Арест Хачатурова, если угодно, — это выход из системы правил и договоренностей. Это разрушение военного альянса, действие, которое, на мой взгляд, является беспрецедентным», — сказал Дугин.

    Отвечая на вопрос, какие варианты действий есть у армянских властей, Дугин сказал: «Выход только один — либо Пашинян приходит в себя и начинает учитывать стратегические интересы своего государства и народа, а не действовать вероломно и авантюристически, либо армяне должны понять, что снова совершили ошибку, после чего вновь устроить революцию и приводить к власти кого-то другого».

    «Если так дальше пойдет, то Россия, как гарант армянской государственности, просто скажет, что больше за это не отвечает. Ей достаточно просто это сказать, чтобы ситуация стала непредсказуемой. Россия является гарантом территориальной целостности любого государства не только на постсоветском пространстве, но и во всем ближайшем окружении по периферии. Мы — гаранты. Но, если мы только на мгновение, на одну секунду забудем о том, что надо поддерживать наших союзников по ОДКБ и ЕврАзЭС, то, думаю, дни армянской территориальной целостности, и особенно Карабаха, будут сочтены — через несколько минут все войдет в непредсказуемую фазу. России стоит только моргнуть! Русские — это огромная сила, как медведь. Армении не стоит его дразнить. Хорошо, вот попал медведь в посудную лавку, но зачем же ему поджигать хвост? Ну, не будет после этого ни посудной лавки, ни посуды, ни лавочника», — подчеркнул Дугин.

Утром следующего дня все трое покинули гостиницу на пикапе Toyota Hilux, сказали в гостинице.

    Что известно
    Во вторник стало известно, что 30 июля в ЦАР погибли Кирилл Радченко, Александр Расторгуев и Орхан Джемаль. Они работали там от Центра управления расследованиями, в котором сообщили, что журналисты снимали в республике документальное кино.

    Источник, знакомый с ситуацией, уточнил, что у погибших были с собой просроченные удостоверения различных СМИ. В МИД установили, что поездка была оформлена как туристическая.

    По предварительной информации, нападавших было около десяти человек, которые не говорили ни на французском, ни на санго.

    СК России возбудил уголовное дело по статье «Убийство». Миссия ООН выделила экспертов для содействия расследованию.

    Ситуация находится под личным контролем главы МИД Сергея Лаврова.

    Сегодня стало известно, что тела погибших отправлены бортом авиакомпании Air France из Банги в Москву. Об этом РИА Новости сообщили в российском посольстве в ЦАР.

    Прибытие в Москву ожидается в ночь на воскресенье, 5 августа.

    Согласно расписанию на сайте международного аэропорта Банги, рейс Air France вылетел в 17:40 по местному времени (19:40 мск). Этот рейс следует до Парижа с посадкой в Камеруне. В аэропорту Шарль-де-Голль в Париже борт приземлится рано утром в субботу.

Это восемь квартир, антиквариат, картины. Степаненко требует оставить есть все картины и антиквариат, а также большую часть квартир. Рассмотрение иска запланировано на 6 августа, бракоразводный процесс будет идти в Хамовническом суде. «Самая смешная пара России» - Евгений Петросян и Елена Степаненко – прожили в браке более 30 лет, поженившись в 1985 году. Евгений Петросян активно привлекал супругу к съемкам в своих шоу, которые, по мнению многих россиян, стали синонимом «несмешного юмора».

Благодаря Евгению Петросяну в обиходе появились термины «петросянить» и «петросянщина», что означает «несмешно шутить». Артиста неоднократно пародировали сатирики и юмористы постсоветской формации.

Азербайджан, к слову, продолжает регулярно получать самые современные вооружения из России, Белоруссии и Израиля. В отличие от Еревана, который всё получает в долг, и долг всё растет. Баку же за всё платит нефтедолларами. Очередную кредитную линию на 100 млн долларов Россия открыла Армении в прошлом году.

    Поводом для ссоры стал арест в Армении генсекретаря ОДКБ генерал-полковника Юрия Хачатурова, который случился в прошлую пятницу. Во вторник глава МИД России Сергей Лавров выступил с небывало резкой критикой в адрес новых властей Армении, в четверг «источники» дали понять, что Россия может отменить поставки.

    Так вот теперь атмосфера в двусторонних отношениях волшебным образом прояснилась, от ссоры не осталось и следа. По крайней мере, если верить официальной риторике. Выступая в Ереване на церемонии закрытия соревнований «Воин содружества» в рамках Армейских международных игр, Фомин объявил: опубликованные накануне «сведения являются недостоверными». А министр обороны Давид Тоноян заявил, что встреча с Фоминым прошла «суперуспешно», что Ереван, возможно, попросит у Москвы еще один кредит на закупку оружия и что сам Тоноян собирается на следующей неделе с визитом в Москву, в гости к Сергею Шойгу.

    Тем временем глава МИД Армении Зограб Мнацаканян на встрече с Фоминым, судя по официальным сообщениям, «отметил важность укрепления ОДКБ», пообещав, что Армения «продолжит свою активную деятельность в организации».

    Крайне комплиментарно отозвался Мнацаканян о российской военной базе Гюмри, назвав ее «одним из положительных и важных примеров сотрудничества» государств в военной сфере. А ведь всего пару недель назад министр обороны Тоноян, напротив, призвал пересмотреть статус базы в Гюмри.

    Как поразительное совпадение можно расценить и тот факт, что в день прилета Фомина армянские сыщики отпустили генсека ОДКБ Хачатурова обратно в Москву. Они, правда, устно обещали это сделать еще с начала недели, но почему-то тянули с нужной бумагой. Как сказал адвокат Хачатурова Мигран Погосян, которого цитирует ТАСС, генсек ОДКБ в ближайшее время вернется «к исполнению своих рабочих обязанностей» в Москве. При этом «дата следующего допроса генсека ОДКБ пока не известна».

    Можно ли сказать, что угрозы России так быстро отрезвили Ереван?

    Армянские эксперты не скрывают, что освобождение Хачатурова было дружественным жестом Еревана и вообще они довольны итогами визита Фомина.

    «Генсек ОДКБ на самом деле не был мишенью для политики Никола Пашиняна, направленной на восстановление справедливости. Первоочередной целью является Роберт Кочарян. Поэтому в этом вопросе уступки Еревану дались очень легко, и этого можно было ожидать», – поделился мнением научный сотрудник Института Кавказа Грант Микаэлян.

    По мнению политолога, если Фомину и Тонояну удалось разрешить противоречия вокруг поставок оружия, то это очень важно для Армении, и тогда визит российского генерала можно считать успешным. Но теперь стоит подождать результатов ответного визита Тонояна к Шойгу.

    По словам Микаэляна, теперь в Ереване беспокоятся по другому поводу – позволят ли остальные союзники по ОДКБ заменить одного представителя Армении на другого на посту генерального секретаря. «Уже есть новая кандидатура – Вагаршак Арутюнян», – сказал политолог. По его данным, этот вопрос будет стоять в повестке визита Тонояна в Москву.

    Однако российские эксперты полагают, что пока радоваться рано, требуя от Еревана более решительных шагов навстречу Москве.

    «Мы пока не знаем, кто уступил – Москва или Ереван. Само по себе, оскорбление России нанесено огромное. Генсек ОДКБ же был арестован! – восклицает директор Института политических исследований Сергей Марков. – Да, он выпущен под залог, но это была звонкая пощечина Москве. Мы слышим только заявления Еревана, а на деле никаких реальных уступок мы не увидели. Кто компенсирует колоссальный имиджевый ущерб Москвы от этой звонкой пощечины?»

    По его словам, пока все выглядит так, что Москва снесла это оскорбление. Впрочем, он допускает, что Россия могла и впрямь взять паузу – те же кредиты можно «выделять очень долго».

    Примирительным жестом Еревана, считает Марков, должно стать полное снятие обвинений с Хачатурова, а также четкое подтверждение статуса нашей военной базы в Гюмри. «Никол Пашинян должен резко осадить тех, кто своими заявлениями подрывает доверие к действиям нового правительства. Нужно дать по шапке, уволить человека, который дал санкцию на арест Хачатурова», – предлагает Марков.

    Еще он напомнил, что многие политики в России подозревают армянские власти во взаимодействии с американскими спецслужбами. «Нужно обеспечить прозрачность армянских силовых подразделений для российских спецслужб. Надо убедиться, что решение об аресте Хачатурова принимал глупый армянский силовик, а вовсе не офицер американской разведки», – подытожил Марков.

    Пока не сменили гнев на милость и на Смоленской площади. В отличие от Шойгу, Лавров пока не собирается принимать у себя коллегу из Армении. «В графике российского министра такой встречи нет», – сухо сообщила представитель МИДа Мария Захарова.

«Определенный этап совместной жизни завершен, но взаимное уважение, корректность, взаимопомощь и творческое сотрудничество между мною и Еленой Григорьевной, очень надеюсь, сохранятся», — сообщил артист.

Выяснилось, что в судебном иске Степаненко указала, что хочет получить 80% совместно нажитого имущества. По сообщениям журналистов, сумма совместно нажитого имущества составляет 1,5 млрд рублей.

Супруги прожили вместе около тридцати лет. Согласно последним данным, за это время у них появилось несколько квартир в Москве, которые находятся по следующим адресам: в Первом Зачатьевском переулке (две квартиры на разных этажах), Сеченовском, Большом Кондратьевском переулках, на Плющихе, на улице Смольной. Также пара владеет двумя дачами, несколькими машинами. Большая часть имущества записана на Евгения Вагановича, на Степаненко — лишь дача в Люберцах. Кроме того, Петросяну полностью принадлежат права на проект «Кривое зеркало», который пользовался большой популярностью. Известный адвокат Александр Добровинский прояснил ситуацию и рассказал, с чем останется каждый из юмористов в случае развода.
«Все, что приобретено в законном браке, в случае развода пары, будет разделено пополам, независимо от того, что на кого записано. Если есть брачный контракт, то деление имущества будет происходить по его пунктам. Также надо учитывать следующий нюанс: если денежные средства, на которые приобретались активы в браке, были заработаны до него, то это совсем другая история», — рассказал Добровинский «СтарХиту» и отметил, что уже знает о ситуации в семье Петросяна.

Сами супруги пока неохотно выходят на связь и не делятся с представителями прессы подробностями сложившейся ситуации. Возможно, что-то прояснится после суда, который состоится шестого августа. Владимир Винокур заступился за коллег по сцене и попросил общественность не ввязываться в историю Евгения Вагановича и его супруги. «Я категорически против вмешательства прессы в личные дела двух людей. С кем они, что они делят — это их личное дело», — отметил Винокур. Также артист добавил, что не намерен комментировать происходящее в семье Петросяна, так как находится в дружеских отношениях с парой.

Ранее «СтарХит» был в курсе о проблемах в их семье, но они не комментировали слухи.

— Приняв эти поправки, Конгресс сформирует четкую американскую политику, чтобы заставить Россию отвечать за свои действия, при помощи одного ясного послания: у агрессии Кремля будут последствия, которые потрясут режим Путина до его оснований. — Радостно сообщает сенатор Роберт Менендес.

Но кроме того, что Россию заставят отвечать, она и ведь и сама может ответить?

Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров выразил уверенность, что очередной санкционный виток Россия переживет.

    — Я думаю, что, к сожалению, американцы заражены так называемым санкционным вирусом, поскольку поставили это дело на поток, по любому поводу. Причем они вводят санкции не только против России, но и даже против своих союзников. Два турецких министра попали под санкции, за то, что не выполнили требований американцев отпустить американского гражданина.

    Но я хочу сказать, что санкции — это абсолютно недостойно, это нарушает любую конкуренцию — экономическую, политическую. И самое главное, что толку от этих санкций особого нет, поскольку весь пакет санкций, которые были, мы прошли, и страна наша жива, как работала, так и продолжает работать.

    Думаю, что эти новые санкции, хотя они пугают, что это самые страшные, самые ужасные, мы тоже переживем. Мы поняли, что рассчитывать надо только на себя. И рассчитывать, что завтра американцы снимут санкции, все это абсолютно несерьезно, потому что нам никто не поможет, кроме самих себя.

    — Как Россия может ответить на новые санкции?

    — Надо сначала посмотреть. Как только они введут этот новый пакет, посмотрим, что там предметно и будем отвечать. Без ответа, конечно, не останется.

    — На днях члены Комитета Совета Федерации встречаются с американской делегацией. Будет как-то обсуждаться вопрос о новых санкциях?

    — Будет встреча с одним сенатором и двумя представителями региональных органов представительной власти. Скорее всего, будет свободная беседа о состоянии наших отношений. Конечно, они, наверняка, затронут эту дежурную тему российского вмешательства. Они без этого уже не могут. Мы, конечно, затронем вопросы санкционной политики и вообще двусторонних отношений.

    Думаю, что конкретно говорить о санкциях мы не будем. Обратите внимание, что о снятии санкций из российского руководства никто и никогда вопрос не ставил. Пусть вводят санкции, снимают санкции, делают, что хотят. У нас свой курс, своя программа.

    Главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев считает, что фактически этим законопроектом России объявляется экономическая война с политическими целями, а по существу направлен против руководства страны, лично президента.

    — На сегодняшний день анонсирована некоторая общая концепция этого законопроекта. Насколько я понимаю, он еще разрабатывается, находится в процессе уточнений и так далее.

    Есть некая проблема с вероятностью, скажем так, быстрого принятия этого анонсированного замысла. Она сильно связана с концепцией законопроекта. На сегодняшний день это фактически объявление России экономической войны. И это не совсем то, что присутствовало в прошлогоднем законе, который называют CAATSA (закон «О противодействии противникам США посредством санкций»).

    Почему? Дело в том, что выдвинуты конкретные критерии. Первое: признано, что все предыдущие санкционные законы не работают. И в этой связи были введены или вводятся критерии, по крайней мере, словесно, но они, возможно, найдут свое отражение и в тексте законопроекта, эффективности санкций.

    Критерии эффективности — это кардинальное изменение российской политики на Украине, в Сирии и в отношении американских выборов. Четкий критерий — Россия должна уйти с Донбасса в той или иной форме и, возможно, вернуть Крым. Что касается Сирии, то Россия должна уйти из Сирии. И, наконец, в том, что касается выборов, основная задача — это официальное признание факта вмешательства, покаяние и соответствующего рода заверения, что это не будет повторено и еще один важный момент — может быть наказание виновных.

    И может быть, самая главная составляющая этого законопроекта — это не столько закон противоэкономический (пока все сконцентрировано на экономическом законе), возможно, самой главной частью этого закона является его политическая составляющая. Она состоит в том, что, по существу, это закон против российского руководства. Более того, против лично российского президента. Поскольку в названии звучит «Kremlin Aggression» — кремлевская агрессия. И в этом плане даже в том, что было заявлено, по существу, это ультимативное требование, чтобы российский президент прекратил быть президентом. Вот так можно сказать — как критерий эффективности санкций.

    Это и есть то, что я называю объявление России экономической войны. С конкретными политическими целями.

    В какой степени на сегодняшний день Конгресс США готов к такому повороту событий и какова будет позиция администрации, потому что Трамп всегда может наложить вето на этот законопроект, каковы возможности вообще расклада политических сил, это все остается в подвешенном состоянии. Потому что то, что я определил в качестве критериев, это не было сформулировано раньше, а на сегодняшний день это и было сформулировано. Так это было завуалировано в выступлениях всех шести сенаторов, которые специально отметили это специальным заявлением. (Сенатор Линдси — ред.) Грэм вообще сказал, чтобы сотрясти до основания нынешний социальный строй в России.

    Но это, как вы понимаете, просто вмешательство во внутренние дела, дестабилизация ситуации внутри страны.

    — Какую реакцию со стороны России можно ожидать на этот законопроект?

    — Это некая новая составляющая и реакция России будет не совсем экономической, то есть какой-то контрсанкционной политики или что-то в этом роде. Это более сложная составляющая, требующая, возможно, некоего де-факто или де-юре изменения нашей общей политики в отношении с западными странами.

    Еще очень важное направление этого законопроекта — это как раз ориентация на американских союзников. И, в общем, в законе это где-то прописано. Фактически, авторы закона предлагают, чтобы это была консолидированная позиция Запада: союзников по НАТО, может быть Восточно-Азиатских (Южная Корея, Япония).

    Этот некий разворот внешней политики, возможно, требует более консенсусного отношения в реально политических условиях он, может быть, требует или будет зависеть напрямую от результатов промежуточных выборов.

    И это одобрение требует еще формы как бы политического референдума. Возможно, обсуждение и выступления сенаторов, сам законопроект и его обсуждение — это будет своего рода часть предвыборной кампании демократов и всех сил, которые противодействуют Трампу в преддверии выборов 6 ноября.

    Пока этот момент надо видеть не только с точки зрения прохождения его (законопроекта — ред.) в Конгрессе США, но и более широком контексте. Тем более, что авторы может и сами хотят получить с этого, по крайней мере, демократы точно, главным образом внутриполитический навар. Им очень важно принять не сам по себе закон, но и каким-то образом подверстать его к итогам выборов, потому что для них идея фикс — это захватить контроль и установить либо над Конгрессом в целом, либо над одной из его палат. Для них это принципиально важный момент, и каким образом эта проблема политической целесообразности будет сегодня трактоваться политтехнологами обеих партий пока остается открытым вопросом.