О чём заговорила Юлия Скрипаль, а также надолго ли она пришла в сознание, является секретом только для тех, кто всё ещё не понимает, что происходит. А тем, кто понимает, всё ясно как божий день, бедная девочка. Весь мир облетела в эти дни сенсационная новость - дочь отравленного британского шпиона Сергея Скрипаля пришла в сознание и заговорила, о чём - молчок. Но "заговорила". Это слово было вынесено в заголовки бесчисленных статей и новостей.
Её отец, по сообщениям, по-прежнему находится в "стабильно-критическом состоянии" и вряд ли когда-нибудь заговорит - у него "серьёзное повреждение головного мозга". И ведь, скорее всего, действительно не заговорит, иначе этот хитрый шпион обязательно скажет то, что может очень повредить его кураторам из британских спецслужб и их начальству, самым сильным мира сего: я выжил в российской тюрьме, несмотря на предательство своей страны, и даже был ею выпущен из узилища для обмена и частично реабилитирован, а вы...
Короче, британскую и мировую публику готовят: подождите ещё немного, вы скоро узнаете правду, всю правду, чистую правду.
Как состыковать нестыкуемое
Много было версий, как русские по указанию Путина травили Скрипалей: то через букетик цветов, то подсунув нервно-паралитическое вещество в их автомобиль, то распылив "Новичок" прямо у них дома, то у входа в него, то на скамейке в Солсбери или на ближайшей детской площадке. Все эти версии противоречат друг другу, потому что в этих местах бывало и крутилось много людей, в том числе и без средств защиты. Однако, кроме одного полицейского, человека подневольного, можно сказать, почти военного, готового по долгу службы выполнить любой приказ, никто серьёзно не пострадал. Да и тот уже выписан из больницы. А ведь если бы это был "Новичок", который придумали для того, чтобы незаметно, но очень быстро убивать вражеских солдат, погибло бы много людей, а у Сергея и Юлии Скрипалей вообще не было бы никаких шансов уцелеть.
Чтобы публика избавилась от недоумения и не задавала этих неудобных для организаторов провокации вопросов, и потребовалось чудесное "выздоровление" Юлии Скрипаль. Женщину легче обмануть, запугать и сломить, чем бывшего матёрого полковника ГРУ. Хотелось бы ошибиться, но через пару дней она хорошо выучит сценарий, написанный британскими спецслужбами, и скажет всё, что её попросят сказать: да, это Россия, это Путин, это они уничтожают мою семью и применили на британской земле впервые после Второй мировой войны смертельное химическое оружие, изготовленное в России. Она подтвердит всё, что от нее потребуют, все предъявленные Лондоном Москве лживые обвинения - из-за страха, ради денег, обещаний безопасности. А если не сделает этого, то вы сами понимаете, что может в таком случае произойти.
Впрочем, Россия так коварна, что последствия отравления всё равно неожиданно дадут о себе знать, и пациентке, когда она всё и как надо скажет, вдруг станет хуже. И российским консульским работникам уже не удастся с ней переговорить, возможно, что и никогда. А вдруг проговорится? Или скажет чего-то такое, что позволит усомниться в британских версиях? Ведь провокации устраивают не для того, чтобы их честно расследовать, что настойчиво предлагает Россия.
Крылатая фраза сталинского прокурора СССР Андрея Вышинского не потеряла актуальности и сегодня: "Главное в ходе следственных действий - не выйти на самих себя". Как и такое его изречение: "Признание - царица доказательств". Показания Юлии Скрипаль ими и станут. Только если дочь не справится с этой миссией, к ней привлекут её отца - произойдёт ещё одно "чудо", и на этот раз заговорит уже он, если его кураторы будут уверены, что он скажет всё, как надо. А потом снова начнутся разные неожиданности...
Для чего это делают?
Для Британии, оказавшейся перед лицом всего мира под угрозой развала всего состряпанного ею "дела" о покушении России на убийство Скрипалей, на карту поставлено всё. Иначе она потеряет лицо перед десятками стран, которых вынудили участвовать в гнусном антироссийском перформансе с высылкой дипломатов и бездоказательными обвинениями Москвы за то, что та не совершала, перед своей и международной общественностью.
Если будет доказано, что "дело Скрипалей" является фальшивкой, слетит не только правительство Терезы Мэй. Этим будет нанесён серьёзнейший удар и по американской администрации, поскольку провокация эта, что уже совершенно очевидно, - совместная. И президент Дональд Трамп заинтересован в ней не меньше, чем британский премьер, и тоже прежде всего по совершенно шкурным причинам, о чём ниже.
Маски сброшены все - и ты, Ассанж?
А раз на карту поставлено всё, то в этом случае всегда задействуются все силы и резервы, в том числе и такие, которые есть у любой страны лишь для самых критических ситуаций. Сколько мы слышали в последние годы обвинений основателя "Викиликс" Джулиана Ассанжа в том, что он работает на Россию, клевещет на Запад и подрывает его безопасность, а также угроз навсегда заткнуть ему рот. Австралийцу пришлось заключить себя под домашний арест в эквадорском посольстве в Лондоне, чтобы его не арестовала британская полиция и не выдала Швеции, где против него были выдвинуты смехотворные обвинения в изнасиловании, по части которых эта страна действительно занимает одно из первых мест в мире благодаря своей безумной миграционной политике. Ассанж справедливо опасался затем экстрадиции в США, где того обвиняют в шпионаже и краже государственной собственности, а значит, оставят на всю жизнь гнить за решёткой.
Однако не всё так просто. Самая тонкая игра заключается в том, чтобы создать своему агенту определённую репутацию, поставить перед ним цель оказать многочисленные услуги противнику (в данном случае они заключались только в том, что Ассанж использовал "Викиликс" как платформу для распространения абсолютно правдивой информации), чтобы в самый критический момент воспользоваться завоёванным доверием и сыграть свою самую главную в жизни роль - ради тех, кто этого агента создал и для чего. Только тогда и выясняется, что к чему. Так мы и узнали, для чего и зачем создавалась репутация "правдоискателя"-австралийца.
Ради этого, похоже, и сидел несколько лет в четырёх стенах в посольстве Эквадора в Лондоне Ассанж, заявивший в интервью итальянской газете "Репубблика":
Предполагаемые попытки убийства Скрипаля здесь, в Лондоне, я думаю, имеют много признаков государственного участия. Есть более косвенные доказательства участия российской разведки: у них был мотив, у них были средства. Я согласен с премьер-министром Терезой Май, что они явно являются главными подозреваемыми".
Для спасения своей репутации Ассанж к этому, правда, добавил таинственную присказку: "... пока есть и другие возможности, о которых я не буду упоминать, потому что я думаю, что они слишком спекулятивны".
Тем не менее он сказал всё, что было нужно британцам и Западу в целом: это была Россия, покушение на Скрипалей осуществлялось на государственном уровне, у русских был мотив (наверное, чтобы создать нынешний грандиозный скандал), у русских были средства, Мэй права: Москва - главный подозреваемый. И эти слова сказал человек, который на Западе для многих ассоциируется с его совестью. Короче, удар Москве ниже пояса нанесён. А когда то же самое повторит Юлия Скрипаль, для большинства людей Запада Россия предстанет в виде того самого "чудовища из морских глубин".
Можно, конечно, не согласиться с этой версией и сказать, что Ассанж - не глубоко законспирированный агент Запада, а просто дурак, что он, конечно, всё понимает, но после того, как его оставили в эквадорском посольстве без Интернета и связи и запретили принимать посетителей, был морально сломлен и пошёл на "сделку со следствием": я вам помогаю в трудный момент, а вы оставляете меня в покое и даёте возможность вернуться к нормальной жизни с минимальными издержками. Эта версия может кому-то показаться правдоподобной, потому что перед интервью "Репубблике" в своих твитах от 26 марта Ассанж констатировал, что вина Кремля в отравлении Скрипалей не доказана, и что высылкой российских дипломатов Запад лишь сыграет на руку Москве.
После этого Эквадор, опасаясь гнева Запада, и "лишил" австралийца связи с миром, чтобы на следующий день вышло его интервью итальянской газете, хотя эквадорские власти заявляли: "Данная мера принята в связи с неисполнением со стороны Ассанжа письменного обязательства, данного правительству в конце 2017 года, в котором он обещал не распространять сообщения, которые предполагали бы вмешательство в отношения с другими государствами". Какая здесь мораль, понятно: когда надо облить грязью Россию, то это можно.
Возникает вопрос, неужели Ассанж не понимает, что, став "врагом Кремля" и по такому сверхсерьёзнейшему поводу, он подписал себе смертный приговор? Ведь теперь если с ним что-то случится, Запад начнет кричать, что это месть Путина. Безусловно, он это прекрасно понимает. Он очень умный и отлично информированный человек. А раз понимает, но тем не менее клевещет на Россию, то не дурак, а... агент Запада, агент для одной, но сверхважной миссии. Таких мало, но они есть у всех. Эти люди служат своей стране и её союзникам, хотя там их считают предателями, чтобы в решающий момент нанести их врагу и якобы своему другу неотразимый удар. А ещё через 100-200 лет, когда всё рассекретят, их объявят героями. Кажется, что и Ассанжа ожидает такая судьба.
По стопам Билла Клинтона
Возможно, мы склонны в несколько большей степени приписывать "дело Скрипаля" страху Запада перед возрождающейся Россией, чем это есть на самом деле. Это вполне объяснимо, так как его последствия коснутся нас в первую очередь. Но есть у этой провокации и серьёзнейшая внутриполитическая подоплёка, которая объединила в её организации две англосаксонские страны - Британию и США, задействовавших всю свою мощь для того, чтобы она увенчалась успехом.
Швейцарский предприниматель, банкир и специалист по связям с общественностью Паскаль Наджади, рассуждая о роли провокаций в истории, не сомневается, что и в данном случае речь идёт о провокации, причём совместной - Трампа и Мэй. Зачем это нужно Мэй, он не пишет, хотя это очевидно. Чтобы отвлечь внимание британской общественности от провалов своего правительства, издержек Brexit, "раскулачить" обосновавшихся в Британии российских жуликов, повысить тем самым свою популярность и найти финансовые средства для "развода" с ЕС, заткнуть рот оппозиции, сплотив нацию вокруг нынешней власти на почве конфликта с Россией.
Наджади пишет в журнале Eurasia Review о том, зачем это нужно Трампу, и с кого он берёт пример.
Я не знаю, что заставило (участвовать в этом - прим. "Царьград") миссис Мэй. Но есть сильные подсказки мотивации Трампа. Похоже, он использует трюк Билла Клинтона по поводу того, как избежать неприятностей",
- указал эксперт.
Он напомнил, что экс-президент США санкционировал военные операции за рубежом, "чтобы отвлечь общественное внимание от публичного осуждения Клинтона" за его скандальную связь с Моникой Левински.
"У Дональда Трампа, - продолжает Наджади, - была довольно плохая неделя, прежде чем он оставил свою давнюю цель - поладить с Путиным". Автор обращает внимание, что практически совпали массовые высылки российских дипломатов с двумя касающимися Трампа сексуальными скандалами, которые стало активно раскручивать американское телевидение.
В этой связи публицист задаёт вопрос, который надо задавать всем и всегда при анализе событий:
У Трампа не было сильной мотивации, чтобы отвлечь внимание общественности от его предполагаемых проступков. Его политические оппоненты используют их для делегитимизации его президентства, победы над Палатой представителей, а затем и для импичмента Трампа".
В общем, получается, что помимо попыток поставить Россию на колени в связи с "делом Скрипаля", и Мэй, и Трамп в этой провокации заинтересованы во всех отношениях, от её успеха или конечного неуспеха будет зависеть их политическое выживание. На этом фоне судьба Юлии Скрипаль и её непутёвого отца совсем ничего не значит.
