Кроме того он напомнил, что США после Второй мировой не разу не воевали с серьезным противником, потому как американцы прекрасно понимали, что получат по ушам, а Россия им не Япония.

Так же Сатановский посоветовал Вашингтону не провоцировать Россию в Сирии и не пытаться с помощью террористов сменить правительственный режим Башара Асада. "Мы зачищаем террористов. Хочешь – помоги зачистить. Хочешь террористами пытаться снести Асада – не надо играть с нами в эти игры. Наши военные сказали, что в случае чего системы ПВО придется разместить с покрытием Восточной Гуты. Нет у меня ощущения, что американцы хотят этого потому что ПВО России может сбивать американские самолеты" - резюмировал политолог

«Стокгольмский арбитраж, руководствуясь двойными стандартами, принял ассиметричное решение по контрактам на поставку и транзит газа с НАК «Нафтогаз Украины». Таким образом, решение арбитража существенно нарушило баланс интересов сторон по данным контрактам...» — сказал Миллер.

Кроме того, он отметил, что «Газпром» против того, чтобы экономические проблемы Украины решались за его счёт.

«Арбитры аргументировали своё решение резким ухудшением состояния украинской экономики. Мы категорически против того, чтобы за наш счёт решались экономические проблемы Украины. В такой ситуации продолжение действия контрактов для «Газпрома» является экономически нецелесообразным и невыгодным», — заключил он.

Ранее «Газпром» прекратил поставки «Нафтогазу» с 1 марта. При этом глава украинской компании Андрей Коболев заявил, что этот шаг обойдётся российской корпорации в сотни миллионов долларов, а также создаст множество проблем.

    «Эти действия «Газпрома», которые противоречат контракту, которые противоречат решению трибунала, которые противоречат духу отношений «клиент — поставщик» и которые, я думаю, будут стоить «Газпрому» многих политических проблем в Европе», — заявил он.

По его оценке, российская компания «Газпром», отказавшись поставлять газ на Украину, потеряла права на исполнение пункта контракта take or pay («бери или плати») в этом году. Коболев также считает, что «Нафтогаз» теперь не обязан выкупать 4 млрд куб. м газа у России.

«От того, что они сделали сегодня, а они сделали две вещи: не выполнили свои обязательства по контракту, который пересмотрел предыдущий арбитраж. А это автоматически означает, что они не смогут больше от нас требовать в этом году take or pay... Теперь «Газпром» потерял возможность требовать от нас даже эту цифру (4 млрд куб. м в год. — RT)», — заключил глава «Нафтогаза».

Суд и прекращение поставок

В среду, 28 февраля, Стокгольмский арбитраж вынес решение по спору, возникшему между «Газпромом» и «Нафтогазом» относительно контракта на транзит топлива, в пользу украинской компании и постановил, что «Газпромом» должен выплатить Киеву $4,6 млрд  качестве компенсации за недопоставку газа. Но с учётом ранее вынесенных в пользу российской стороны решений о выплатах был сделан перерасчёт. В итоге «Газпром» должен выплатить украинской кампании $2,56 млрд.

«Газпром» не согласился с этим решением и заявил, что с 1 марта прекращает поставки топлива на Украину. При этом российская сторона вернула «Нафтогазу» полученные ранее средства за мартовские услуги, пояснив, что причиной этому стало несогласованное дополнительное соглашение к контракту. Зампред правления «Газпром» Александр Медведев заявил, что кампания, действуя в «добросовестном ключе», вернула в полном объёме поступившую сумму.

Киев, со своей стороны, обвинил «Газпром» в невыполнении решения Стокгольмского арбитража и заявил, что намерен потребовать компенсации убытков.
«Продержаться пока не пройдут холода»

В связи с прекращением поставок министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик сообщил о введении в стране национального плана действий по ограничению потребления природного газа. План будет действовать до 6 марта включительно. «План действий, который начинается с сегодняшнего дня, предусматривает перевод генерирующих компаний с газа на мазут, что даст нам возможность экономить порядка 15—20 млн кубометров газа в сутки», — отметил украинский министр.

Одновременно с этим компания «Нафтогаз» обратилась к гражданам Украины с призывом о помощи. Она попросила снизить температуру в батареях с целью экономии газа, чтобы «продержаться» несколько дней пока не спадут морозы.

«Нам надо продержаться только три — четыре дня, пока не пройдут холода. У кого есть газовые котлы, уменьшите температуру в помещении на один градус днем и на два градуса ночью. Это позволит снизить потребность в газе на 8-9%», — говорится в сообщении украинской компании на странице в Facebook. К публикации прикреплены погодные карты, на которых видны центральные регионы страны, где температура сейчас достигает -20 С.

В пятницу, 2 марта, стало известно, что «Нафтогаз» подписал с
польской PGNiG срочный контракт на поставки газа. Пресс-служба польской компании сообщила, что договор действует до конца марта 2018 года. «Объем контракта составляет более 60 млн кубометров. Поставка началась сегодня в 6 утра через узел Германовице, который соединяет
польские и украинские газотранспортные системы», — отмечает
PGNiG.
«Туманное решение»

По оценке директора Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, на Украине довольно вольно истолковали решение стокгольмского суда.

    «Заявление Коболева странное. Где он прочитал в решении Стокгольмского арбитража, что «Газпром» утратил право на принцип take or pay? Видимо, теперь Коболев будет трактовать решения арбитража, а не его представители», — отметил эксперт в беседе с RT.

При этом он подчеркнул, что суд сам допустил многочисленные трактовки, так как не пояснил своё решение. Таким образом, у Украины появилась лазейка.

«Я лично не вижу оснований говорить, что «Газпром» утратил право take or pay. Это ни из чего не следует… Но, к сожалению, решения Стокгольмского арбитража остались туманными. Сложилась очень нехорошая ситуация, когда есть решение, но оно абсолютно не разъясняется. И довольная сторона – «Нафтогаз» начинает за Стокгольмский арбитраж трактовать всё», — заключил Симонов.
«На уровне бреда»

«Газпром», требуя перезаключить контракт с украинской стороной, действует исключительно в рамках закона. Это логично вытекает из решения Стокгольского суда, пояснил в беседе с RT директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов.

«Был заключён контракт, который действует до конца 2019 года. В нём были прописаны объёмы поставок. Но арбитраж пересмотрел и объёмы поставок, сократив их в 10 раз, и формулу цены. Теперь она должна быть привязана не к цене нефти, а к биржевым площадкам европейским», — пояснил эксперт.

И именно в этот момент Украина прислала предоплату с требованием начать поставки газа. Но, по факту, условия поставки теперь неоговорены.

«Фактически контракт нужно полностью переписывать. Нужно подписывать дополнительные соглашения, в которых будут прописаны новые нормы. Ничего этого сделано не было. Были отправлены деньги «на деревню дедушке» и они думали, что мы им поставим газ», — рассказал Правосудов.

Таким образом, по мнению эксперта, в России правомерно заявили о необходимости прописать новые нормы. Однако Украине обвинила «Газпром» в невыполнении контракта и начала грозить дополнительными штрафами. По оценке директора Института национальной энергетики, подобные требования противоречат логике.

    «Всё это просто на уровне бреда. Так не делаются дела. Нельзя поставлять газ без контракта. Это просто невозможно», — подчеркнул он.

Напомним, судебные споры между «Газпром» и «Нафтогазом» продолжаются с 2014 года. В декабре прошлого года Стокгольмский суд обязал «Нафтогаз» выплатить «Газпрому» $2 млрд за уже поставленное топливо.

Арбитраж также постановил снизить годовой контрактный объём закупок до 5 млрд кубометров газа, однако оставил условие «бери или плати» для 80% от этого объёма. При этом ценообразование изменили с нефтепродуктовой формулы на привязку к цене германского хаба NCG. Закупать газ в этих объемах Киев обязан начиная с 2018 года.

Она уточнила, что "это будут места в пресс-центре МИД, это будут места на брифингах, пресс-конференциях". "Специально отведенные места, чтобы уже ваши журналисты почувствовали, что это такое", — подчеркнула Захарова.

    Официальный представитель МИР РФ отметила, что нельзя делить журналистов по странам и национальностям. "Это журналисты, которые выполняют свою работу. Да, они, конечно, имеют национальную принадлежность. Они, конечно, приехали из РФ. Но на основе принадлежности к стране вы не имеете права отказывать им в доступе к информации", — сказала Захарова.

    Вместе с тем она выразила благодарность американским журналистам, которые отстояли право своих российских коллег на доступ к информации и равное к себе отношение.

Суд признал недействительным учредительный договор ООО «ТТ Девелопмент», который был заключен между Грудининым, совхозом и другими лицами. В свою очередь представитель истцов Владимир Бояринов считает, что сделка совершалась незаконно, так как ныне кандидат в президенты России от КПРФ Грудинин на момент заключения соглашения был не только директором совхоза, но и учредителем той самой ООО «ТТ Девелопмент».

    Ранее стало известно, что шведская компания ИКЕА (IKEA) впервые за несколько лет откроет магазин в Московском регионе, для чего управляющая торговыми центрами IKEA Centres Russia купила участок на Каширском шоссе. Грудинин же подтвердил, что купленный шведским ретейлером участок принадлежал фирме «ТТ Девелопмент», контролируемой совхозом.

    «ТТ Девелопмент» — это дочерняя структура ЗАО «Совхоз им. Ленина», однако совхоз лишь один из учредителей. Другие акционеры — это сам «кандидат от народа», его сын Антон Грудинин, исполнительный директор совхоза Александр Федоров и сын генерального директора фирмы Владимир Свиридовский.

    Фирма была учреждена в 2008 году, при этом взносом в уставный капитал со стороны ЗАО «Совхоз им. Ленина» стали 18 гектаров земли. Доля совхоза в номинальной стоимости за внесенные гектары составила 29,3 миллиона рублей. Именно часть этих 18 гектаров и была продана за 1,6 млрд рублей. Вырученные средства, по словам Грудинина, пошли на развитие «уголка социализма». Примечательно, что сам кандидат в президенты от КПРФ ранее отказался обнародовать данные о сделке со шведской компанией.

    «Любая сделка — это коммерческая тайна не только одного совхоза имени Ленина, но и другой стороны. Опубликовать такую сделку можно только при условии согласия, например, ИКЕА или еще нашего партнера», — заявлял Грудинин, отвечая на вопрос журналистов о проводимой сделке.

    Юрист Янис Юкша в свою очередь признается, что его очень удивила сложившаяся ситуация, так как человек, представляющий интересы левого крыла российской политической элиты, использует не по назначению земли, которые должны принадлежать государству. Сами участки проданы иностранным компаниям, и на них уже фактически начато строительство.

    «Такие истории не редкость, они часто возникают в отдаленных регионах России. Там уже возбуждены уголовные дела против руководителей, которые в свое время передавали либо земельные участки, либо сооружения совхозов третьим лицам. В данном случае речь может идти о целом букете уголовных статей, самая лояльная здесь 160-я УК РФ (Присвоение или растрата), когда руководитель растратил не должным образом имущество, принадлежащее организации. Обычно происходит так, что в итоге с помощью экспертиз устанавливается, что имущество стоило миллион, а продали его за два рубля. За какие деньги проводилась эта сделка — это дело суда и внутреннее дело совхоза», — говорит собеседник ФАН.

    По его словам, собственники совхоза могут пойти дальше и потребовать полноценной сатисфакции: а значит, к статье 160 могут прибавиться статья 201 УКР РФ (Злоупотребление полномочиями) и 159 УК РФ (Мошенничество).

    «В России, я так аккуратно выражусь, они применяются при подобных сделках. А вот виновность лиц: кто виноват, почему так получилось и т.д. — установит следствие. Имущество будет возвращено, но не все формальные требования закона в данном случае были соблюдены. Еще раз скажу, что ситуация может развиваться весьма драматично, и зайти она может далеко, вплоть до возбуждения уголовных дел», — продолжает Юкша.

    Так как арбитражный суд удовлетворил иск акционеров ЗАО «Совхоз им. Ленина» о возврате в собственность предприятия земельных участков, шведская компания ИКЕА явно пострадает, и в этой ситуации она оказывается в роли еще одной потерпевшей стороны.

    «По сути Грудинин подставил ИКЕА. Компания будет судиться и, безусловно, требовать возврата потраченных на землю средств. Она даже может проходить как потерпевшая сторона в случае возбуждения уголовного дела. Компания ИКЕА наверняка предъявит претензии совхозу или «ТТ Девелопмент» по выплате тех средств, которые она потратила на приобретение земли. Плюс она еще и потребует компенсации убытков, которые возникли при возведении самого магазина», — заключил юрист.

    Отметим, что, по мнению юристов, Павел Грудинин не имеет права выдвигаться в президенты, поскольку занимает пост председателя Совета депутатов подмосковного города Видное. 

Сейчас ситуация у Рады спокойная, коммунальщики разбирают палаточный городок. При этом сами организаторы акции сообщали об 11 пострадавших активистах и 131 задержанном, которых полиция уже отпускает.

    «Предлагаю 18-го провести всеукраинский мирный марш с требованием отставки Порошенко, Авакова, Луценко и незамедлительного проведения выборов, у нас будет две недели хорошо подготовиться и не дать осечку.

    Чтобы спокойная, но мощная народная сила подвинула олигархат и барыжную клику от власти, покончила с воровством и дала наконец-то Украине возможность развиваться», — написал Саакашвили в Facebook после субботних столкновений и задержаний участников палаточного городка у Рады.

    Лагерь сторонников экс-президента Грузии, бывшего губернатора Одесской области Михаила Саакашвили, который был ранее лишен украинского гражданства и выдворен в Польшу, был разбит у здания Рады еще в прошлом году.

    Саакашвили устраивал в Киеве акции, собирая на них своих сторонников, во время этих акций неоднократно происходили столкновения с полицией.