Вплоть до начала спецоперации Эйдельман* была обласкана вниманием прессы и некоторых чиновников по линии образования. Долгие годы обладатель звания "Заслуженный учитель России" была ориентиром для так называемых "просветителей": тех прозападных пропагандистов, которые навязывали общественности искривлённую картину отечественной истории.
Особенно постаралась на этой ниве сама Тамара Эйдельман*, пытавшаяся и до сих пор пытающаяся (правда, уже из-за границы) представить Русскую цивилизацию в негативном ракурсе. Ради переписывания прошлого и очернения настоящего нашей страны Эйдельман* не чурается даже откровенных подлогов.
То, например, назовёт русского генерала Лавра Корнилова "неудачником", провалившим свою попытку защитить в 1917 году от большевиков Временное правительство, хотя в действительности герой Первой мировой войны Корнилов как раз выступил против Временного правительства. А ещё Эйдельман* перечисляет признаки фашистского режима от итальянского учёного Умберто Эко, попутно добавляя в этот перечень свои "пункты". При этом ни один из перечисленных факторов не относится к русской традиции (какое отношение к нам имеет, например, "культ силы"?), но Эйдельман* тут же делает "вывод":
Похоже на то, что российский режим уже можно назвать фашистским.
"Пелёнки, бессонные ночи, проблемы, проблемы, проблемы…"
Итак, что же имеет сказать такой "замечательный" либеральный просветитель, как Тамара Эйдельман*, по поводу абортов? Никита Михалков цитирует:
Мы видим, как сегодня ведётся совершенно варварская пропаганда. Пропаганда против абортов… <…> Единственная альтернатива - просто рожать. <…> Это же, конечно, твоя главная цель в жизни, а если ты не родишь - это будет ужасно. А дальше выясняется, что это пелёнки, что это бессонные ночи, что это проблемы повсюду, <…> проблемы, проблемы, проблемы. А об этом речи нет. <…> А вдруг кто-то не захочет рожать?
Судя по её высказываниям, детская жизнь для Эйдельман* недостаточно ценна по сравнению с бессонными ночами. Скриншот: YouTube-канал Tamara Eidelman
Итак, что же мы наблюдаем? Взрослая женщина, уже прилично за 60, абсолютно серьёзно в качестве аргумента в пользу детоубийства использует соображения в духе "Ну дети - это же пелёнки, бессонные ночи, детский сад, школа и многие другие проблемы…". Что ж, либеральная логика во всей своей античеловеческой "красе": хлопоты над маленьким ребёнком, разумеется, настолько "невыносимы", что избавление от них стоит невинной жизни…
Как известно, у самой Тамары Эйдельман* двое взрослых детей, уже есть внуки. Остаётся задаться риторическим вопросом: а глядя на собственных детей и внуков, заслуженный учитель России тоже думает, что их появление на свет не стоило перенесённых хлопот и забот?..
Фантастический, но здравый рецепт от Михалкова
В том же выпуске программы "Бесогон ТВ" Никита Михалков выступил с инициативой, которая лишь на первый взгляд выглядит как художественное преувеличение. Знаменитый режиссёр, обращая внимание на парадоксальные размышления Эйдельман* по поводу аргументов в пользу абортов, предлагает использовать либералов в качестве индикатора здравых или вредных законопроектов:
Я бы избрал в Государственную думу Тамару Эйдельман*, Леонида Гозмана*, Евгению Альбац*, Юлию Латынину*, Екатерину Шульман*, Ксению Ларину*, Татьяну Лазареву*, Дмитрия Быкова*. Дал бы им по кабинету <…>. И вот появился какой-то проект закона - и сразу им туда, в кабинет. Если сказали "Немедленно принимать" - значит, его надо забыть навсегда. А если они скажут "Это катастрофа, нельзя трогать" - в трёх чтениях принимать автоматически.
Если Дмитрий Быков* что-то сказал про Россию и русских, нужно сделать наоборот.
Замечательная, хоть и не лишённая художественного преувеличения идея. Разве что в своём списке Никита Сергеевич забыл упомянуть ещё одну знаковую для отечественных либералов личность - Ксению Собчак. В вопросах семейного законодательства её мнение станет яркой лакмусовой бумажкой.
Ведь Ксения Анатольевна является ярой поборницей западной повестки, один из краеугольных камней которой - стремление к уничтожению семьи. Традиционные семейные ценности вызывают у Собчак нескрываемое раздражение. Недаром в 2023 году принятый Госдумой закон о запрете в России смены пола породил у либералки целую россыпь возмущений - "позорный и репрессивный закон", "нарушение свобод и прав", "жизнь тысяч людей станет хуже", "средневековая азиатчина".
Что с того?
Лишь на первый взгляд может показаться, что на фронте борьбы с абортами необходимо все усилия сосредоточить на законодательном и медицинском направлении, а остальные вопросы решатся сами собой.
Это опасное заблуждение: проблема убийства нерождённых детей имеет в первую очередь моральный характер. Вопрос "можно" или "нельзя", "смерть" или "жизнь" - это вопрос ценностей, идеологии. И пока в русском обществе не побеждены либеральные идеи о "допустимости досрочного прерывания беременности", о жизненном приоритете "пожить для себя, без пелёнок и бессонных ночей", спасти миллионы детских жизней будет крайне сложно.
